Ухвала суду № 135835911, 20.04.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1251/26

Провадження №:2/138/1322/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, враховуюче таке.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачі у позові просять визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), право на земельну частку (пай) площею 1,58 ум. кад. гектари на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яке було виділено на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серії ВН, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Придністров`я» Ярузькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № 6 та посвідчується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВН 0142495 виданого Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області, 25 квітня 1997 року зареєстрованого, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 190.

Проте до позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн, відтак кожна вимога не оплачена судовим збором.

Таким чином позивачам необхідно здійснити оплату судового збору за кожну заявлену вимогу та надати до суду відповідні квитанції про сплату судового збору.

Також, до позову додано квитанцію №127М-80С9-РРК8-Х6НМ від 15.04.2026 про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн.

Разом з тим, згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України, зокрема, заяви визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до довідки секретаря суду Алєксєєвої Н.Б.. від 16.04.2026 зарахування коштів судового збору у розмірі 1211,20 грн. до спеціального фонду державного бюджету України відсутнє, а тому зважаючи на викладене, вказані обставини є підставою для залишення позову без руху.

Крім того, суд звертає увагу про необхідність конкретизування прохальної частини позовної заяви, оскільки суду не зрозуміло на який вид права власності претендують позивачі, а саме чи спільну сумісну власність чи спільну часткову власність.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху..

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності спадкування, надавши позивачам строк для усунення недоліків, а саме п`ять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А Ясінський