Ухвала суду № 135834191, 20.04.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
629/7761/25
Номер документу
135834191
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 629/7761/25

провадження № 2/632/359/26

У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні, у залі суду, у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представників ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокатського об`єднання «Апологет», адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш. від 10.11.2025 року, яка 26.11.2025 року набула чинності, по провадженню №2/629/2176/25 про зміну підсудності справи, на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, до даного складу суду надійшла вказана цивільна справа, відповідно до якої позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» через своїх представників адвокатського об`єднання «Апологет», адвоката Усенка Михайла Ігоровича звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 22 076,00 грн., яка утворилася через невиконання кредитних зобов`язань на підставі Договіру про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» №1460308 від 23.04.2024 року, укладеного відповідачем з ТОВ «Селфі Кредит», вимогу за яким 22.10.2025 передано позивачеві на підставі договору відступлення прав вимоги №22102024.

Також, представники позивача просять стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2 422,40 грн. Розгляд справи здійснювати за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Кореспонденцію направляти за адресою для листування: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх, електронна адреса -ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

В додаток до позовної заяви, представники позивача, окремим документом додали клопотання про витребування доказів від АТ "А - БАНК" (адреса: 49074, м. Днiпро, вул. Батумська, буд. 11).

Ухвалою судді від 29.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 04.02.2026, витребувано від АТ "А-БАНК"докази.

08.01.2026 від АТ "А-БАНК" надійшли витребувані судом докази.

10.01.2026 від представника позивача адвоката Усенка М.І., засобами Електронного суду, надійшло клопотання в якому представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у повному обсязі.. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Про результати розгляду справи повідомити за адресою для листування: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1 або на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 04.02.2026 розгляд справи відкладено на 10.03.2026.

10.03.2026 розгляд справи відкладено на 20.04.2026 у зв`язку із знаходженням судді у нарадчій кімнаті при колегіальному розгляді кримінального провадження, справа № 952/479/25.

20.04.2026 всудове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у позові та окремим клопотанням просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Станом на день розгляду справи у судді відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. За даними трекінгу «Укрпошта» № R067130100918 поштове повідомлення виїхало з Логістичного центру м. Харків через повернення, до суду не повернулося.

Відповідач не надав до суду відзиву на позовну заяву. Таким чином, судом встановлюється неявка у судове засідання відповідача по справі.

Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи те, що у судді відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, суддя вважає за необхідне судове засідання відкласти. Виклик відповідача у судове засідання здійснити засобами поштового та електронного зв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справіза позовною заявою представників ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокатського об`єднання «Апологет», адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 08 червня 2026 року на 10 годину 00 хвилин та призначити справу до судового розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

У судове засідання викликати сторони, представника позивача.

Надіслати позивачу, представникам позивача копію ухвали до відома засобами Електронного суду, а відповідачу засобами поштового та електронного зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135834191 ?

Документ № 135834191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135834191 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135834191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135834191, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 135834191, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135834191 відноситься до справи № 629/7761/25

Це рішення відноситься до справи № 629/7761/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135834190
Наступний документ : 135846430