Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/288/26 Справа №447/3466/25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
17.04.2026 р. м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання Стемпель А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом: АТ «УНІВЕРСАЛБАНК»,
до відповідача: ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за участю:
представник позивача: не з`явився;
відповідач: не з`явився;
в с т а н о в и в:
АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» звернулося в Миколаївський районний суд Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг від 22.04.2020 у розмірі 16 152,5 грн.
Ухвалою суду від 13.11.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє на 17.04.2026 року.
27.03.2026 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 , яка зазначила, що є матір`ю ОСОБА_1 та вказала, що останній перебуває у складі Збройних Сил України. Долучила до матеріалів справи довідку №1931 від 21.03.2026 військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке переважає над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно положень ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу .
Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.
Враховуючи наведені обставини, неявку відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 223,240,260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Судове засідання у справі №447/3466/25 відкласти на 13 травня 2026 року о 12 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, Стрийський район, місто Миколаїв, вул. Мазепи, буд.29.
3. Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 135832376, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/3466/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: