Ухвала суду № 135831757, 20.04.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2391/26

Справа № 754/12184/25

У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Скрипки О.І.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Ушакевич Марини Петрівни про закриття провадження та повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває справа за вищезазначеним позовом.

04.03.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Суд вирішив проводити розгляд справи у відсутність сторін.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача Ушакевич М.П. не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, а провадження у справі необхідно закрити.

Крім того, у своєму клопотанні представник позивача Ушакевич М.П. просить вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Згідно ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем Ат «Універсал Банк» при поданні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. згідно платіжної інструкції №CF_112019 від 10.06.2026 року, Банк одержувача: Казначейство України, одержувач платежу: ГУК у м.Києві/Деснян.р-н/22030101, р/р UA238999980313171206000026004, код ЄДРПОУ 37993783.

Розгляд справи по суті не здійснювався, що підтверджено матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу АТ «Універсал Банк» необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1514 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та керуючись ст. ст. 142, 189, 197, 206, 247, 255, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, 02080, м. Київ, вул.Оленівська,23, з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду згідно платіжної інструкції №CF_112019 від 10.06.2026 року, Банк одержувача: Казначейство України, одержувач платежу: ГУК у м.Києві/Деснян.р-н/22030101, р/р UA238999980313171206000026004, код ЄДРПОУ 37993783, що становить 1514 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: