Ухвала суду № 135830400, 20.04.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"20" квітня 2026 р. Справа № 363/4109/25

УХВАЛА

20 квітня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025116150000035 щодо ОСОБА_4 за ч. 1, ч. 2 ст.190 КК України,

встановив:

прокурор висловився про можливість призначення судового розгляду по справі. Проти повернення обвинувального акту заперечив.

Представник потерпілого просив призначити справу до судового розгляду й подав суду цивільний позов, який відповідає вимогам ч. 4 ст. 128 КПК України.

Захисник та обвинувачена клопотали про повернення обвинувального акту, посилаючись на неконкретне обвинувачення, недостатньо визначені фактичні обставини події кримінального правопорушення, не зазначення мотиву вчинення інкримінованих дій, що перешкоджає належно захищатися від обвинувачення. Будь-яких інших клопотань стороною захисту не заявлено.

Заслухавши сторони, дослідивши справу, суд дійшов наступного.

Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Вимоги Закону щодо викладу фактичних обставин та правової кваліфікації в обвинувальному акті формально дотримано. Прокурор наділений дискреційними повноваженнями складати обвинувальний акт і формулювати особі обвинувачення, коли перевірка правильності викладу таких обставин в підготовчому провадженні в суді вимогами Глави 27 КПК України не передбачена.

Істотних недоліків та обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду по справі, не встановлено.

Підготовку до судового розгляду вважати завершеною, на підставі обвинувального акту слід призначити судовий розгляд. На судовий розгляд слід викликати учасників кримінального провадження зазначених в обвинувальному акті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 314-317, 372 КПК України,

ухвалив:

в задоволенні заявленого клопотання про повернення обвинувального акту відмовити.

Зазначене кримінальне провадження № 12025116150000035 щодо ОСОБА_4 за ч. 1, ч. 2 ст.190 КК України призначити до судового розгляду на 15 год. 7 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ТОВ «НРБ-Клуб» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала згідно вимог ч. 2 ст. 392 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя