Єдиний державний реєстр судових рішень
Пулинський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/249/26
Справа № 292/216/26
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
20 квітня 2026 року селище Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі - головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Савіцької Анни Олегівни до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Наталя Володимирівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Савіцька А.О. звернулася до суду з позовом до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Н.В., в якому просить визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 , строку для прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 11 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.
Позивачка та її представник у підготовче засідання не з"явилися, остання надіслала суду заяву, в якій просить судове засідання проводити у відсутності позивачки та її представника. Просить закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача - Пулинської селищної ради у підготовче засідання не з"явився, з Пулинської селищної ради на адресу суду надійшло письмове клопотання, в якому просять розглядати справу без участі їх представника. Проти задоволення даного позову не заперечують.
Третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Н.В. у підготовче засідання не з"явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлена належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від неї до суду не надходило.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст.197, 198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Савіцької Анни Олегівни до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Наталя Володимирівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, закрити та призначити її до судового розгляду по суті на 10 год. 15 хв. 04 травня 2026 року, в залі судових засідань №3 Пулинського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, с-ще Пулини, Житомирської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Лотуга
Судове рішення № 135830045, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/216/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: