Ухвала суду № 135820564, 20.04.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/254/26

Номер провадження 2-о/292/19/26

У Х В А Л А

20 квітня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 -адвоката Баладиги Сергія Павловичапро участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою представника заявниці ОСОБА_1 -адвоката Баладиги Сергія Павловича, заінтересована особа - Пулинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

У С Т А Н О В И В :

Представник заявниці ОСОБА_1 - -адвокат Баладига С.П. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір"ю ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначено на 23 квітня 2026 року о 11 год 30 хв.

16.04.2026 представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Баладига С.П. через систему "Електронний суд" надіслав до суду заяву про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи значну віддаленість Пулинського районного суду Житомирської області від місця діяльності представника заявника Баладиги С.П., суд вважає за необхідне надати можливість останньому прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 23.04.2026 на 11 годину 30 хвилин та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі вкз ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Баладиги Сергія Павловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справіза заявою представника заявниці ОСОБА_1 -адвоката Баладиги Сергія Павловича, заінтересована особа - Пулинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, призначене на 23 квітня 2026 року на 11 годину 30 хвилин, та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, в режимі вкз ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua, з участю представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Баладиги Сергія Павловича(електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) .

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв"язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена в підсистемі вкз ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявниці - адвокату Баладизі С.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц