Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/774/26
Провадження № 2/0274/1489/26
УХВАЛА
про визнання явки обов"язковою
16.04.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бердичівської державної нотаріальної контори, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Звягельська державна нотаріальна контора Житомирської області про скасування заборони відчуження нерухомого майна -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Антонюк О.М. звернулися до суду з позовною заявою, згідно якої просять: зняти заборону відчуження нерухомого майна, що зареєстрована Бердичівською державною нотаріальною конторою 23.03.2006 року за № 3003477, на підставі повідомлення Бердичівської взуттєвої фабрики, без номера, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , архівна дата 21.01.1999 року, дата виникнення 05.12.1985 року, та вилучити такий запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 03.02.2026 року позовну заяву залишено без руху ( а.с. 49-50).
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 18.02.2026 року в справі відкрито загальне позовне провадження ( а.с. 53).
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 16.03.2026 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду ( а.с.70).
В судове засідання позивачі та їх представник ОСОБА_5 не з"явилися, 16.04.2026 року представником позивачів подано клопотання про проведення судового засідання без її участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримують повністю.
27.03.2026 року від завідуючої Бердичівської державної нотаріальної контори Г.Денисенко на адресу суду надійшов лист відповідно до якого просять розгляд справи провести без представника нотаріальної контори.
30.03.2026 року від представника третьої особи - Звягельська державна нотаріальна контора Житомирської області надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника нотаріальної контори.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Згідно ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення представника позивачів, суд вважає за необхідне відкласти дане судове засідання та визнати явку представника позивачів обов`язковою для надання пояснень у судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне, судове засідання відкласти.
Керуючись ст. 12, 43, 128, 223, 258- 261, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бердичівської державної нотаріальної контори, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Звягельська державна нотаріальна контора Житомирської області про скасування заборони відчуження нерухомого майна - відкласти на 14 год. 00 хв. 21 травня 2026 року.
Визнати обов`язковою явку представника позивачів ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 21 травня 2026 року о 14 год. 00 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Вдовиченко
Судове рішення № 135829663, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/774/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: