Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №155/589/26
Провадження №2-н/155/20/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
20 квітня 2026 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
15 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452, заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 32994 (тридцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 66 копійок за період з 01 травня 2022 року по 01 березня 2026 року, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
При цьому слід враховувати, що у наказному провадженні можливе задоволення лише документально підтверджених і безспірних вимог, тобто таких, що випливають із повністю визначених і неоспорюваних цивільно-правових відносин.
Розмір заборгованості, який є предметом вищевказаної цивільної справи нарахований за період із 01 травня 2022 року по 01 березня 2026 року включно та складає 32994,60 гривні, що підтверджується долученим до заяви розрахунком заборгованості.
За приписами ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
За зобов`язаннями із визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч. 5 ст. 261 ЦК України).
Згідно з п. 24 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП №2496 від 30 вересня 2019 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1382/27827, розрахунковим періодом за договором постачання природного газу побутовим споживачем є календарний місяць. При здійсненні постачання природного газу в рамках базової річної пропозиції оплата рахунка (платіжного документа) постачальника має бути здійснена не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Таким чином строк позовної давності обраховується за кожним щомісячним нарахуванням окремо.
На час звернення до суду (15 квітня 2026 року) трирічний строк позовної давності за вимогами від 01 травня 2022 року по 15 квітня 2023 року включно закінчився.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 боргу, оскільки з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 161, 163, 165, 166, 167 ЦПК України, ст. 257, 261 ЦК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.
Судове рішення № 135829292, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/589/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: