Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №463/10595/25
Провадження №2/155/262/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
20 квітня 2026 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Яремчук С.М.,
при секретарі судового засідання Задурській К.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Добрікової І.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури про зняття арешту, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Друга Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 19 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в поряду загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні подав уточнену позовну заяву в якій просив визнати арешт (обтяження) таким, що накладений помилково та зняти його з усього нерухомого майна, яке належить йому на праві приватної власності. Також просить зобов`язати державного реєстратора вилучити запис №3433499 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Представник відповідача Добрікова І.В. в підготовчому засіданні не заперечувала щодо залучення державного реєстратора третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України).
Процедурні питання залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору визначені ст. 53 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки державного реєстратора Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Суд, за наведених вище обставин, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 12, 13, 189, 198 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Берестечківську міську раду Луцького району Волинської області (місто Берестечко, вулиця Шевченка, 2 Луцького району Волинської області) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури про зняття арешту, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Друга Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відкласти підготовче засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 21 травня 2026 року.
Підготовче засідання проводити у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: місто Горохів, вулиця Шевченка, 29.
Про час і місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з пакетом доданих до неї документів та надати суду підтверджуючі документи.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення по суті спору. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.
Судове рішення № 135829291, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/10595/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: