Ухвала суду № 135827830, 20.04.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/334/26

Провадження № 2/732/338/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2026 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса: вул. Генерала Алмазова, 4-А, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909) до ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» через свого представника Лозіну Ольгу Юріївну звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просила стягнути з відповідачки на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за договором №014/MR/82/16167780046952 від 12.04.2025 у сумі 176369,94 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 153465,17 грн та заборгованості за відсотками у сумі 22904,77 грн. Також представник позивача просила стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Ухвалою судді від 24 березня 2026 року справу прийнято до провадження судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі призначено на 20 квітня 2026 року на 10 год 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивача повідомлений належним чином.

15.04.2026 через систему «Електронний суд» від представник позивача Науменко О. В. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а. с. 47-48).

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Клопотання представника позивача судом задоволене.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином за останнім відомим місцем її реєстрації згідно відповіді Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 18.03.2026: АДРЕСА_2 . Знята з реєстрації 30.01.2026 за заявою власника будинку (а. с. 39). Згідно із відмітками поштового відділення зв`язку поштове відправлення з судовою повісткою про виклик у підготовче засідання не отримано адресатом, наявна відмітка, що адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 46).

Крім того, відповідачка викликалася у підготовче судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті Судової влади України (а. с. 43).

Від відповідачки відзиву на позов не надійшло, про поважні причини неявки суд не повідомлений.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки підготовче засідання проводилося за відсутності всіх учасників справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2026 року на 09 год 30 хв, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: 15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, 10.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи. Відповідачку ОСОБА_1 викликати рекомендованим листом зі зворотнім поштовим повідомленням за останньою відомою адресою її реєстрації, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті Судової влади України.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів та заслуховування сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко