Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3- 50/11р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 рокусмт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, року народження, керівника ПП "Таврія Агроойл-Плюс", проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомо,
за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И Л А :
30 листопада 2010 року заступником начальника відділу оподаткування фізичних осіб Каленик М.О. при перевірці ТОВ "ТавріяАгроойл-Плюс", розташованого по вул. Калініна, 145 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, з боку керівника ОСОБА_1 виявлено адміністративне правопорушення, а саме: не подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 111 квартал 2010 року, останній день подання - 09.11.2010р. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. "б" п.19.2. ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями. Тобто, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
А також 13 грудня 2010 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Катьяновою Є.Б. при перевірці ТОВ "ТавріяАгроойл-Плюс", розташованого по вул. Калініна, 145 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, з боку керівника ОСОБА_1 виявлено адміністративне правопорушення, а саме:несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету комунального податку в сумі 5,10 гривень. Термін сплати 19.11.2010 року. Фактично сплачено 25.11.2010 року., що підтверджується актом № 761/1501/37050921 від 13.12.2010 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями. Тобто, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушник в суд не зявилася, незважаючи на те, що про час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті за відсутністю правопорушника, оскільки вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, актом перевірки № 727/1701/37050921 від 30.11.2010 року та актом перевірки № 761/1501/37050921 від 13.12.2010 року.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь її провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП з накладанням стягнення на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 221, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень у держбюджет на р/р31112106700250 код 34676995 МФО 813015, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 13582741, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-50/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: