Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/15544/25
Провадження № 2/343/566/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 квітня 2026 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши заяву представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Шаповал Анастасії Петрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 343/15544/25 за позовом ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 747632532 від 08.08.2019 року в розмірі 21 709,98 грн. та судових витрат по справі.
20 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» представницею позивача ТзОВ «Юніт Капітал» згідно довіреності у порядку передоручення від 02.03.2026 року Шаповал А.П. подано заяву, в якій вона просить залучити її до розгляду справи № 343/15544/25 в якості представника позивача та проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів, оскільки вона проживає в м.Київ, що знаходиться на значній відстані від м.Долина Калуського району Івано-Франківської області.
У відповідності до вимог ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Зокрема, ч. 2 ст. 60 цього ж кодексу встановлено, що у малозначних спорах (малозначних справах) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.
Як вбачається із довіреності у порядку передоручення від 02.03.2026 року, Шаповал А.П. уповноважено представляти інтереси ТзОВ «Юніт Капітал» в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, а також пред?являти виконавчі документи, видані у формі електронного документа, на примусове виконання до органів державної виконавчої служби (приватних виконавців).
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Оскільки заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду обґрунтована тим, що місце проживання представниці позивача Шаповал А.П. (м.Київ) знаходиться на значній відстані від м.Долина Калуського району Івано-Франківської області, де розміщено приміщення суду та враховуючи, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 12 січня 2026 року № 40/2026, затвердженим Законом України від 14 січня 2026 року № 4757-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року на 90 діб, а також наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе заяву представниці позивача Шаповал А.П. задоволити та залучити її до розгляду справи № 343/15544/25 в якості представника позивача, судове засідання в даній справі, призначене на 13:30 год. 21.04.2026 року, а також всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням представницею позивача Шаповал А.П. власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212,258-260,353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Залучити ОСОБА_2 до розгляду справи № 343/15544/25 в якості представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал».
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції з представницею позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Шаповал Анастасією Петрівною з використанням нею власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 135820637, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/15544/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: