Ухвала суду № 135820610, 20.04.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/63/26

9

2/339/106/26

У Х В А Л А

20 квітня 2026 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , звернулися до суду з позовом до Болехівської міської ради, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: по частині домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), літньої кухні (літера Б), стодоли (літера В), стайні (літера Г), гаражу (літера Д), вбиральні (літера Е), воріт (№ 1), криниці (№ 2), огорожі (№ 3), воріт (№ 4) та яке належало спадкодавцю ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 12 лютого 2026 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05 березня 2026 року залучено до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 та законний представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання повторно не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 54-55, 61-63).

Представник відповідача Болехівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд даної справи за його відсутності по наявних матеріалах справи.

Інші заяви з процесуальних питань від учасників підготовчого судового засідання до суду не надходили.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, згідно практики розгляду цивільних справ про спадкування належними відповідачами у даних спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що предметом даного спору є спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцям ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від нотаріуса належним чином завірені копії спадкових справ після смерті спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою з`ясування наявності чи відсутності інших спадкоємців, оскільки такі відомості мають значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Болехівського міського суду Івано-Франківської області (вул. Є.Коновальця, 34а, м. Болехів, Івано-Франківської області, 77200) на 04 травня 2026 року о 10:00 год. з викликом сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківсьої області Барабаш Руслани Степанівни копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Танява Калуського району Івано-Франківської області.

Зобов`язати нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатову Тетяну Олексіївну надати копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Танява Калуського району Івано-Франківської області.

Витребувані документи надати до суду в строк до 04 травня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://blm.if.court.gov.ua/sud0902/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Б. Сметанюк