Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/603/26
3/0187/275/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2026 р. селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; паспорт № НОМЕР_1 виданий 18.03.2024 органом 1253; РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за порушення частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В
До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : справа № 187/603/26 (провадження № 3/0187/275/26), справа № 187/604/26 (провадження № 3/0187/276/26), справа № 187/605/26 (провадження № 3/0187/277/26), справа № 187/606/26 (провадження № 3/0187/278/26), справа № 187/607/26 (провадження № 3/0187/279/26), справа № 187/608/26 (провадження № 3/018/280/26), справа № 187/609/26 (провадження № 3/0187/281/25), справа № 187/610/26 (провадження № 3/0187/282/26), справа № 187/611/26 (провадження № 3/0187/283/26), справа № 187/612/26 (провадження № 3/0187/284/26), справа № 187/613/26 (провадження № 3/0187/285/26), справа № 187/614/26 (провадження № 3/0187/286/26), справа № 187/615/26 (провадження № 3/0187/287/26), справа № 187/616/26 (провадження № 3/0187/288/26), справа № 187/617/26 (провадження № 3/0187/289/26), справа № 187/618/26 (провадження № 3/0187/290/26).
Вказані адміністративні справи об`єднані в одне провадження.
Судом встановлено, що 07.03.2026 об 22-38 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження, встановлені постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
Крім того, в період часу з 22:00 год. 11.03.2026 по 06:00 год. 12.03.2026 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
В період часу з 22:00 год. 12.03.2026 по 06:00 год. 13.03.2026 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
В період часу з 22:00 год. 13.03.2026 по 06:00 год. 14.03.2026 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
В період часу з 22:00 год. 14.03.2026 по 06:00 год. 15.03.2026 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
В період часу з 22:00 год. 15.03.2026 по 06:00 год. 16.03.2026 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
16.03.2026 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП за адресою: селище Петриківка, проспект Петра Калнишевського, 16а, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
В період часу з 22:00 год. 16.03.2026 по 06:00 год. 17.03.2026 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
В період часу з 22:00 год. 18.03.2026 по 06:00 год. 19.03.2026 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
В період часу з 22:00 год. 19.03.2026 по 06:00 год. 20.03.2026 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
В період часу з 22:00 год. 20.03.2026 по 06:00 год. 21.03.2026 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
В період часу з 22:00 год. 21.03.2026 по 06:00 год. 22.03.2026 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
В період часу з 22:00 год. 22.03.2026 по 06:00 год. 23.03.2026 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
В період часу з 22:00 год. 23.03.2026 по 06:00 год. 24.03.2026 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
В період часу з 22:00 год. 24.03.2026 по 06:00 год. 25.03.2026 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
В період часу з 22:00 год. 25.03.2026 по 06:00 год. 26.03.2026 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статтею 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без його участі. Провину свою визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 30.03.2026: серія ВАД № 958117, серія ВАД № 958121, серія ВАД № 958122, серія ВАД № 958123, серія ВАД № 958124, серія ВАД № 958125, серія ВАД № 958126, серія ВАД № 958127, серія ВАД № 958128, серія ВАД № 958130, серія ВАД № 958131, серія ВАД № 958132, серія ВАД № 958045, серія ВАД № 958092, серія ВАД № 958093, серія ВАД № 867297; копії рапорту реєстрації; пояснення ОСОБА_1 , в яких він провину свою визнав; копію постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2026 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; розписку ОСОБА_1 ; копію паспорта ОСОБА_1 ; копію постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.08.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; заяви ОСОБА_1 .
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, яка свою вину визнає, відомості про працевлаштування, освіту, відсутні.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання вини.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, згідно ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в умовах дії воєнного стану.
Частиною 2 статті 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та остаточно накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 36, 40-1, 211, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958117) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958121) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958122) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958123) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958124) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958125) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958126) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958127) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958128) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958130) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958131) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958132) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958045) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958092) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 958093) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАД № 867297) виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
На підставі статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) грн. на користь держави (реквізити: отримувач ГУК у Дніпропетровській області/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), порушник має право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/603/26 про адміністративне правопорушення).
Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя: В. О. Говоруха
Судове рішення № 135819766, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/603/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: