Ухвала суду № 135818996, 20.04.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4880/25

Провадження № 1-кс/202/2668/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу власника майна ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №42024040000000329 від 12.07.2024 за ознаками злочинів, ч.5 ст.190, ч.3 ст.362, ч.2 ст.28, ч.3 ст.358, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2026 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною скаргою, яку мотивувала тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42024040000000329 від 12 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.3 ст.362, ч.2 ст.28, ч.3 ст358, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

17 вересня 2025 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області, майором поліції ОСОБА_4 було проведено обшук в ході якого, було вилучено: папку «Справа № 01-17» паперову білого кольору в який знаходяться документи щодо працевлаштування ОСОБА_5 ; документи щодо державної реєстрації прав на земельну ділянку № 1222381100:05:001:0215 на 17 аркушах; документи щодо державної реєстрації прав на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на 18 аркушах; Документи щодо державної реєстрації прав на гаражний бокс за адресою м. Дніпро, «Спутник», гаражний кооператив, гараж 8 на 9 аркушах; документи щодо державної реєстрації прав на закінчене будівництво об`єкт за адресою АДРЕСА_2 на 17 аркушах; Документи щодо державної реєстрації прав на будинок за адресою АДРЕСА_3 на 13 аркушах; документи щодо державної реєстрації прав на квартиру за адресою АДРЕСА_4 на 11 аркушів; Документи щодо державної реєстрації прав на будинок за адресою АДРЕСА_5 ; Документи щодо державної реєстрації прав на будинок за адресою: АДРЕСА_6 на 9 аркушах; системний блок чорного кольору та зарядний пристрій до нього чорного кольору із написом «Kolega Power». означене було відображено в Протоколі обшуку від 17 вересня 2025 року.

Зазначила, що добровільно надала доступ до означених вище документів. Також вона добровільно надала доступ до системного блоку, шляхом надання паролів для подолання системи логічного захисту.

03 квітня 2026 року, вона звернулася до Слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про повернення майна, що тимчасово вилучене в рамках кримінального провадження № 42024040000000329 від 12 липня 2024 року. Згідно означеного клопотання просила повернути належне їй майно, яке вилучене під час обшуку.

06 квітня 2026 року на її електронну пошту надійшов лист слідчого № 154475-2026 від 06 квітня 2026 року, в якому слідчий повідомив, що для отримання вилучених речей їй необхідно звернутись до слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , попередньо погодивши дату та час. 08 квітня 2026 року, прибувши до слідчого, вона отримала на зберігання лише системний блок чорного кольору та зарядний пристрій до нього з написом ОСОБА_7 (про що свідчить відповідна розписка надано нею слідчому), в поверненні інших, належних їй речей (документів) слідчим було відмовлено в усній формі, без зазначення відповідних причин.

Враховуючи викладене, просила визнати протиправною бездіяльність Слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого у ОСОБА_3 майна, у кримінальному провадженні № 42024040000000329 від 12 липня 2024 року. Зобов`язати слідчого негайно повернути належне їй майно, а саме: папку «Справа № 01-17» паперову білого кольору в який знаходяться документи щодо працевлаштування ОСОБА_5 ; документи щодо державної реєстрації прав на земельну ділянку № 1222381100:05:001:0215 на 17 аркушах; документи щодо державної реєстрації прав на гаражний бокс за адресою м. Дніпро, «Спутник», гаражний кооператив, гараж 8 на 9 аркушах; документи щодо державної реєстрації прав на закінчене будівництво об`єкт за адресою АДРЕСА_2 на 17 аркушах; документи щодо державної реєстрації прав на квартиру за адресою АДРЕСА_4 на 11 аркушів; документи щодо державної реєстрації прав на будинок за адресою АДРЕСА_5 ; системний блок чорного кольору та зарядний пристрій до нього чорного кольору із написом «Kolega Power».

Повідомлена належним чином про час та місце розгляду скарги ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги без її участі.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, але слідчий на запит слідчого судді надав для огляду 15 та 20 томи кримінального провадження, які містять документи, які мають значення для розгляду скарги.

Проаналізуваши доводи скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження, які надані слідчим, слідчий суддя дійшов до наступного.

СУ ГУНП в Дніпропетровській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №42024040000000329 від 12.07.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.190, ч.3 ст.362, ч.2 ст.28, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури.

ОСОБА_3 не є підозрюваною у кримінальному провадженні.

18 серпня 2025 року слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_8 було постановлено ухвалу відповідно до якої було надано дозвіл на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024040000000329, приміщення за адресою: АДРЕСА_7 за місцем роботи помічника приватного нотаріуса ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яке згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна зареєстрованого на ОСОБА_9 РНОКПП: НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення: чорнових записів у друкованому та письмовому вигляді, щодо здійснення реєстраційних дій в державних реєстрах, замовлень, схем, позначень щодо об`єктів нерухомого майна; системних блоків персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів; мобільних телефонів, смартфонів та інших подібних пристроїв, SIM карток, що слугували засобами зв`язку та використання їх під час вчинення кримінального правопорушення, цифрових носіїв інформації, в саме: накопичувачів та жорстких магнітних дисках HDD та SSD, флеш накопичувачів формату microSD та інтерфейсу USB, оптичних дисків формату зберігання DVD та CD із правом повного доступу до всієї інформації, яка на них міститься, в т.ч. переписки в соціальних мережах та мессенджерах, електронній пошті; реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_6 ; підроблених печаток, штампів, кліше; документів щодо здійснення державної реєстрації об`єктів нерухомого майна; грошових коштів, отриманих злочинним шляхом; документації із землеустрою; технічних паспортів на об`єкти нерухомого майна, оцінок нерухомого майна; рішення органів місцевого самоврядування, цивільно-правові договори, довідки БТІ, гаражних кооперативів, садових товариств, дозвільні документи на будівництво; банківських карток.

17 вересня 2025 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області, майором поліції ОСОБА_4 було проведено обшук в ході якого, було вилучено: папку «Справа № 01-17» паперову білого кольору в який знаходяться документи щодо працевлаштування ОСОБА_5 ; документи щодо державної реєстрації прав на земельну ділянку № 1222381100:05:001:0215 на 17 аркушах; документи щодо державної реєстрації прав на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на 18 аркушах; Документи щодо державної реєстрації прав на гаражний бокс за адресою м. Дніпро, «Спутник», гаражний кооператив, гараж 8 на 9 аркушах; документи щодо державної реєстрації прав на закінчене будівництво об`єкт за адресою АДРЕСА_2 на 17 аркушах; Документи щодо державної реєстрації прав на будинок за адресою АДРЕСА_3 на 13 аркушах; документи щодо державної реєстрації прав на квартиру за адресою АДРЕСА_4 на 11 аркушів; Документи щодо державної реєстрації прав на будинок за адресою АДРЕСА_5 ; документи щодо державної реєстрації прав на будинок за адресою: АДРЕСА_6 на 9 аркушах; системний блок чорного кольору та зарядний пристрій до нього чорного кольору із написом «Kolega Power». (Протокол обшуку від 17 вересня 2025 року)

Приписами ч.7 ст.234 КПК України визначено, що при обшуку слідчий, прокурор має право […] оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Отже, у розумінні ч.1 ст.167, ч.7 ст.237 КПК України, вилучені документи, системний блок не є тимчасово вилученим майном, оскільки ухвала про дозвіл на обшук містила дозвіл на відшукання документів, а також комп`ютерної техніки, що було вилучено під час обшуку 17 вересня 2025 року.

У кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вилученого майна речовими доказами.

З протоколу огляду від 06.11.2025 слідчим суддею встановлено, що вилучені документи оглянуті слідчим і вони містять відомості, які мають значення для виконання завдань кримінального провадження (доказове значення).

У той же час системний блок чорного кольору та зарядний пристрій до нього чорного кольору із написом «Kolega Power» будь-якої інформації, яка має значення для кримінального провадження не виявлено, а відтак вони не відповідають критеріям речових доказів і станом на день розгляду скарги повернуті ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене слідчий суддя виснуває, що слідчим дотримані вимоги КПК України щодо вилучення майна та надання йому процесуального статусу речових доказів, а відтак скарга задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.303, ст. 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Матеріали кримінального провадження повернути слідчому.

Повний текст ухвали суддя склала 20.04.2026

Слідчий суддя ОСОБА_1