Єдиний державний реєстр судових рішень Жданівський міський суд Донецької області
Справа № 2-33/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2011 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Бузанова П.М.
при секретарі: Широкової О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановою суду від 26 листопада 1999 року передбачена виплата аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та не менше ? частини неоподаткованого мінімуму в місяць на утримання кожної дитини, до повноліття дитини. На виконання даної постанови виданий виконавчий лист.
У звязку з тим, що 01.06.2010 року Верховною Радою України прийнятий Законом України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо врегулювання порядку визначення розміру аліментів»№2302- VI, ст.183 СК доповнена ч.4 із якої вбачається, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці (доходу) матері, батька дитини, буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений ч.2 ст.182 СК України, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру до платника аліментів», чим усунута правова колізія у законі, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи судовою повісткою, про що є повідомлення, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи судовою повісткою, про що є повідомлення, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. ) видно, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком;
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
- з свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.) видно, що ОСОБА_1 укладений другий шлюб та її надане прізвище - «ОСОБА_1»;
- постановою Жданівського міського суду від 26.11.1999 року (а.с.) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ? заробітку ОСОБА_2
Згідно Закону України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо врегулювання порядку визначення розміру аліментів»№2302- VI, від 01.06.2010 року ст.183 СК доповнена ч.4, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначеним судом у частці (доходу) матері, батька дитини, буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений ч.2 ст.182 СК України, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру до платника аліментів». Тим самим збільшено мінімальну межу аліментів.
За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладено, керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, заяву задоволено повністю .
Збільшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, та не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.12.2010 року та до дня його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_2 на р\р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області.
Суддя Жданівського міського
суду Донецької області П.М. Бузанов
Судове рішення № 13581746, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-33/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: