Єдиний державний реєстр судових рішень Жданівський міський суд Донецької області
Справа № 2-22/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2011 року Жданівський міський суд Донецької області,
у складі:
головуючого судді: Бузанова П.М.
при секретарі: Широковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання та просить суд стягнути з них заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 4901,92 грн. за період з 01 січня 2004 року по 30 листопада 2010 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказуючи на те, що відповідачі мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються послугами теплопостачання, які надає ВО «Жданівкатепломережа»ОКП «Донецьктеплокомуненерго», але своєчасно не сплачують за надані послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримав повністю та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у удове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву з проханням розглянути справи в його відсутність. Позов визнав повністю.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала повністю.
Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються послугами теплопостачання, але в порушення ст.ст. 64,67,68 ЖК України, які передбачають своєчасне внесення оплати за комунальні послуги (у т.ч. теплову енергію) за затвердженими у встановленому порядку тарифами, щомісячно, плату не вносять, у зв'язку з чим виникла дана заборгованість, то суд вважає необхідним стягнути з них заборгованість у сумі 4901,92 грн., на користь позивача.
Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня), на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за поставлену теплову енергію, заяву задоволено повністю .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» на р\р №26006300001260, МФО 380612, ОКПО 26221744 «Злато банк» м. Київ - заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 4 901,92 (чотири тисячі девятсот одна гривня 92 копійки).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» на р\р №26006300001260, МФО 380612, ОКПО 26221744 «Злато банк» м. Київ - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять гривень).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31410537700050, код платежу 22090100, од ОКПО 34686626, банк УДКУ в Донецькій області, символ звітності банку 534 - судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жданівського міського
суду Донецької області П.М. Бузанов
Судове рішення № 13581721, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 05.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-22/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: