Єдиний державний реєстр судових рішень Жданівський міський суд Донецької області
Справа № 2-22/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2011 року Жданівський міський суд Донецької області,
у складі:
головуючого судді: Бузанова П.М.
при секретарі: Широковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання та просить суд стягнути з них заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 4901,92 грн. за період з 01 січня 2004 року по 30 листопада 2010 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказуючи на те, що відповідачі мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються послугами теплопостачання, які надає ВО «Жданівкатепломережа»ОКП «Донецьктеплокомуненерго», але своєчасно не сплачують за надані послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримав повністю та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у удове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву з проханням розглянути справи в його відсутність. Позов визнав повністю.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала повністю.
Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються послугами теплопостачання, але в порушення ст.ст. 64,67,68 ЖК України, які передбачають своєчасне внесення оплати за комунальні послуги (у т.ч. теплову енергію) за затвердженими у встановленому порядку тарифами, щомісячно, плату не вносять, у зв'язку з чим виникла дана заборгованість, то суд вважає необхідним стягнути з них заборгованість у сумі 4901,92 грн., на користь позивача.
Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня), на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за поставлену теплову енергію, заяву задоволено повністю .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» на р\р №26006300001260, МФО 380612, ОКПО 26221744 «Злато банк» м. Київ - заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 4 901,92 (чотири тисячі девятсот одна гривня 92 копійки).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» на р\р №26006300001260, МФО 380612, ОКПО 26221744 «Злато банк» м. Київ - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять гривень).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31410537700050, код платежу 22090100, од ОКПО 34686626, банк УДКУ в Донецькій області, символ звітності банку 534 - судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жданівського міського
суду Донецької області П.М. Бузанов
The court decision No. 13581721, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-22/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: