Ухвала суду № 135816667, 20.04.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3959/23

УХВАЛА

20 квітня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.04.2026 заяву ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду у справі №560/3959/23 - задоволено частково.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2023 у справі №560/3959/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 нарахованих коштів в сумі 92071,61 грн.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про випралвення описки в ухвалі суду від 09.04.2026.

Суд встановив, що ухвалі суду від 09.04.2026 у справі №560/3959/23 допущено описку, а саме не правильно зазначено позивача в першому абзаці резолютивної частини.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.04.2026 у справі №560/3959/23 шляхом зазначення правильного позивача в першому абзаці резолютивної частини: " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк