Ухвала суду № 135816468, 20.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

20 квітня 2026 року справа № 520/7536/2020

Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши заяву, що надійшла у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява позивачки від 15.04.2026р., згідно якої вона просила :

Поновити строк звернення (за необхідності); скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 у справі №520/7536/2020; у разі якщо суд дійде висновку про відсутність підстав для перегляду за нововиявленими обставинами, розглянути заяву як заяву про видачу дубліката виконавчого листа з урахуванням встановлених у ній обставин та доказів; ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву; видати дублікат виконавчого листа №520/7536/2020; поновити строк пред`явлення до виконання (за необхідності).

Так само, 15.04.2026р. заявницею подано ще одну заяву аналогічного змісту.

Суд, дослідивши подані заяви, дійшов висновку про повернення заяв заявникові без розгляду, керуючись наступним.

Відповідно до приписів ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зауважує, що згідно приведеної вище норми не передбачено викладення в одній заяві двох різних прохань заявника, які передбачено різними нормами КАС України, а також викладення прохань під умовою. Суд зауважує, що провадження за нововиявленими обставинами та видача дубліката виконавчого листа являють собою різні види процесуального провадження, які здійснюються за різних процесуальних дій суду та учасників процесу.

З огляду на зазначене суд вважає неможливим розгляд поданих заяв, ураховуючи, що їх зміст є цілком тотожнім, а заявниці слід визначитися з яким процесуальним питанням вона звертається до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене заяви позивачки підлягають поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 від 15.04.2026р. - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Д.В. Григоров