Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
20 квітня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/573/26
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Бойка Євгена Васильовича про повернення судового збору у справі № 360/573/26 за адміністративним позовом адвоката Бойка Євгена Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Бойка Євгена Васильовича, в якій просить повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 9858,91 грн., згідно з квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №1.588590777.1 від 24.03.2026 року.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов наступного.
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Бойка Євгена Васильовича в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо невиплати нарахованої ОСОБА_1 , але не виплаченої пенсії за період з 01.04.2018 по 31.12.2025 у загальному розмірі 1099244,04 грн;
-стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 01.04.2018 по 31.12.2025 у розмірі 1099244,04 грн.
-стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області витрати на правничу допомогу у розмірі 12500,00 грн та судовий збір у розмірі 9858,91 грн, а разом стягнути 22358,91 грн.
За звернення до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 9858,91 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1.588590777.1 від 24.03.2026.
Ухвалою суду від 27 березня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом адвоката Бойка Євгена Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 березня 2026 року відмовлено у відкритті провадження, тому суд вважає, що сплачений судовий збір у сумі 9858,91 грн за платіжною інструкцією № 1.588590777.1 від 24.03.2026 слід повернути.
Як наслідок, суд дійшов висновку про задоволення заяви про повернення судового збору.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Бойка Євгена Васильовича про повернення судового збору у справі № 360/573/26 за адміністративним позовом адвоката Бойка Євгена Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом у розмірі 9858,91 грн (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень 91 коп) за платіжною інструкцією № 1.588590777.1 від 24.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тихонов
Судове рішення № 135814189, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/573/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: