Ухвала суду № 135813400, 20.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 квітня 2026 року Справа № 280/2386/26 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2026 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Аудиторської палати України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач) до Аудиторської палати України (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Ради Аудиторської палати України від 18.12.2025 № 178/4, яким аудитора ОСОБА_1 (реєстровий номер у Реєстрі аудиторів та суб`єктів аудиторської діяльності 100307) притягнуто до професійної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у вигляді попередження.

Підготовче засідання у справі призначено на 15.04.2026.

Ухвалою суду від 15.04.2026 клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у Аудиторської палати України задоволено. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АГЕНТСТВО ІНДУСТРІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ «ЗРОБЛЕНО В УКРАЇНІ» відмовлено.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини зазначеної ухвали.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом установлено, що у вступній частині ухвали (її повного тексту) помилково зазначено дату 20.04.2026 (тобто дату складання повного тексту), а не 15.04.2026, тобто дату її постановлення.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу суду з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2026 у справі № 280/2386/26 з питань витребування доказів, зазначивши дату її постановлення 15 квітня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко