Ухвала суду № 135810222, 17.04.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 6/470/12/26

Справа № 470/816/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

03 квітня 2026 року заявник звернувся до суду з відповідною заявою, яка підписана його представником Піун Н.М., яка діє на підставі довіреності від 08 січня 2026 року, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження з АТ КБ "Приват Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні, що було відкрите на підставі виконавчого листа у справі № 470/816/20, виданого 22 лютого 2021 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області, на підставі заочного рішення від 19 січня 2021 року за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з переходом права вимоги за договором факторингу від 28 березня 2024 року. Крім того, просив скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 64853787 для здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні та перерахування коштів отриманих щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 08 квітня 2026 року було прийнято до провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження, однак у прийнятті до провадження вимоги щодо скасування постанови про закінчення виконавчого провадження було відмовлено, оскільки вказана вимога має розглядатися відповідно до розділу VІІ ЦПК України.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив суд здійснювати судовий розгляд за його відсутності. (а.с.89-91)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник стягувача АТ КБ "Приват Банк" в судове засідання також не з`явився.

Представник третьої особи Першого відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд доходить наступного.

Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 січня 2021 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість станом на 18.10.2020 року в розмірі 23860,71 грн та 2102 грн судового збору. Заочне рішення суду в апеляційному порядку не переглядалось та набрало законної сили 19 лютого 2021 року. Копію рішення по справі та виконавчий лист №470/816/20 було направлено засобами поштового зв`язку 22 лютого 2021 року (а.с.78-79, 88)

28 березня 2024 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" було укладено Договір факторингу № ПК-280324, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором до ОСОБА_1 (а.с.94-97,100).

Відповідно до положень частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до положень статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У частинах першій та другій статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, згідно з нормами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Частина 1 ст.516 ЦК України передбачає, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку, що вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягають задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі у цивільній справі №470/816/20 акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236).

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. А. Луста