Ухвала суду № 135809388, 20.04.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3173/23

провадження 1-в/462/49/26

У Х В А Л А

20 квітня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВфілії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником ЗРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор ЗРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з начальником ЗРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21.03.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 2 роки. До Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшло на виконання розпорядження від 22.08.2024 року та копія вказаного вироку. 23.09.2024 року ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками, покладеними на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України. Цього ж дня засудженому вручено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. За час пребування на обліку в уповновноваженому органі з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Таким чином, іспитовий строк закінчився 21.03.2026 року, а тому просить подання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор проти заявленого клопотання не заперечила, зазначивши, що засуджений належним чином виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягався. Засуджений ОСОБА_4 подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи на засудженого ОСОБА_4 № 129/2024 р., суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21.03.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 2 роки.

ОСОБА_4 перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 09.09.2024 року по даний час /а.с.8 ОС/. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався (а.с. 45 ОС). До кримінальної відповідальності не притягався.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши особову справу № 129/2024 р., з яких вбачається, що іспитовий строк закінчився, при цьому процедура скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання не дотримана, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання немає, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21.03.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1