Ухвала суду № 135809310, 20.04.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1903/26

Провадження № 2-др/442/8/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"20" квітня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Сарани Артура Олександрович про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 06.04.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" заборгованість за кредитним договором №31.07.2023-100003699 від 01.08.2023 в сумі 6587,00 гривень (шість тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень, 00 копійок) та 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні, 40 копійок) понесених судових витрат.

13.04.2026 від представника позивача Сарани А.О. до суду надійшла заява, у якій останній просить поновити строк для подання заяви на ухвалення додаткового рішення, за яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» судові витрати на оплату правничої допомоги.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 та 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Сторона позивача у позовній заяві повідомила, що докази понесення судових витрат у відповідності до ч. 8 ст. 141 та ч. 1 ст. 246 ЦПК України будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення, оскільки за домовленістю сторін, оплата правничої допомоги здійснюється після винесення судом позитивного рішення за позовом.

Рішення суду від 06.04.2026 отримане позивачем та представником Сараною А.О. в підсистемі «Електронний суд» 06.04.2026.Відтак, граничним строком подання доказів понесення судових витрат на оплату правничої допомоги є 11.04.2026, який припадає на вихідний день. Заяву про ухвалення додаткового рішення адвокат подав 13.04.2026, тобто у перший робочий день після вихідних.

Отже, станом на 13.04.2026 строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення не сплив, а тому не може бути поновлений.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про ухвалення додаткового рішення без виклику учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Сарани Артура Олександровича про ухвалення додаткового рішення вирішити без виклику учасників справи в судовому засіданні 20 квітня 2026 року о 14:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Курус Р.І.