Ухвала суду № 135808085, 20.04.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.04.2026

Провадження № 2/337/2018/2026

ЄУН № 337/2367/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали позовної заявиТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «УНО КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «УНО КАПІТАЛ» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача у якій просить стягнути з відповідача суму заборгованостів розмірі 24689,99 грн.

Матеріали справи містить клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у бaнка-eмітента, яким є AKЦІOHEPHE ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д): iнформацiю шодо пiдтвердження факту належності боржнику яким/якого є - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ; iнформацiю щодо пiдтвердження факту зарахування коштiв на платiжну картку № НОМЕР_2 банком-емiтентом якої є НОМЕР_3 ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» за період з 17.09.2023 року включно та протягом наступних пяти календарних днів у сумі 5000 грн за ініціативою ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна».

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що для повного та всебiчного розгляду справи є необхiднiсть отримання додаткової iнформацiї вiд банкiвської установи щодо карткового рахунку Боржника, а саме iнформацiї, що пiдтверджує зарахування кредитних НОМЕР_4 на платiжну картку Боржника. Для отримання такої iнформацiї, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УНО КАПІТАЛ» 14.10.2025 року звернулося iз вiдповiдним запитом до ТОВ «СЕЛФI КРЕДИТ» та отримали вiдповiдь вiд 20.10.2025 року в/н № 20-10-2025, в якій ТОВ «СЕЛФI КРЕДИТ» повiдомляє, що не може надати iнформацiю щодо карткових paxyнків Споживачiв i пропонує отримати необхiдну iнформацiю звернувшись із клопотанням до суду. Варто зазначити, що Позивач та первiсний кредитор не с банкiвськими установами та позбавленi можливостi вiдкривати будь-якi рахунки для клiєнтiв i, як наспiдок, формувати платiжнi доручення та виписки за такими рахунками. А отже ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УНО КАПІТАЛ» не має можливостi надати вищезазначенi докази.

При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона обґрунтувала неможливість самостійно отримати вказану інформацію, яка становить банківську таємницю.

Таким чином, оскільки вказані стороною докази є необхідними позивачу для обґрунтування заявлених вимог, самостійно отримати таку інформацію сторона не в змозі клопотання щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у бaнка-eмітента, яким є AKЦІOHEPHE ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д): iнформацiю шодо пiдтвердження факту належності боржнику яким/якого є - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ; iнформацiю щодо пiдтвердження факту зарахування коштiв на платiжну картку № НОМЕР_2 банком-емiтентом якої є НОМЕР_3 ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» за період з 17.09.2023 року включно та протягом наступних пяти календарних днів у сумі 5000 грн за ініціативою ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна».

Документів необхідно надати суду до дати судового засідання до 28.05.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук