Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/4689/25
Провадження № 2-о/333/12/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
представника заявника: Мірошніченко О.М.
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя із даною заявою про визнання спадщини відумерлою звернулася територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Комунарським ВДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть від 18.01.2023 № 180. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, яка до теперішнього часу не оформлена. Спадщина складається з двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , перехід права власності на вказану квартиру від ОСОБА_2 до іншої особи в матеріалах інвентаризаційної справи - не містяться. Дана спадщина не прийнята спадкоємцями протягом встановленого законодавством часу, тому наявні підстави для визнання спадщини відумерлою.
На підставі вищевказаного, заявник просить суд:
Визнати спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_2 , (житлова площа складає 29,6 м.кв., загальна площа - 43,3 м.кв.), що нележала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради..
Представниця заявника в судовому засіданні підтримала дану заяву та просила її задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання з`явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлялась.
Залучений до участі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся.
Суд, вислухав пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Комунарським ВДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть від 18.01.2023 № 180, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 .
Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одесса) від 11.02.2025 вих. № 525/06.10-01-31 повідомлено, що відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено актовий запис: - № 180 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,складений 18.01.2023 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до листа СКП «Запорізька ритуальна служба» від 16.10.2024 № 761 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була похована 02.02.2023 року (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на Кущугумському кладовищі СКП «Запорізька ритуальна служба», як безрідна особа за бюджетні кошти міста.
Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, яка складається з двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка є також місцем відкриття спадщини. Право власності громадянки ОСОБА_2 на зазначену квартиру підтверджується:
- листом ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 18.03.2025 № 448, яким зазначено, що в матеріалах інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_3 , міститься свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 , видане Запорізьким міськжитлоуправлінням 29.09.2000р., що посвідчує право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_4 , які б свідчили про перехід права власності на вказану квартиру від ОСОБА_2 до іншої особи в матеріалах інвентаризаційної справи - не містяться.
- приватизаційною справою, наданою районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району листом від 17.03.2025 № 577/01-28/19.04, в якій міститься копія розпорядження голови Комунарської районної адміністрації від 08.09.2000р. №824/2-р «Про оформлення права приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , на підставі якого було видано свідоцтво про право власності Запорізьким міськжитлоуправлінням від 29.09.2000р № 1987 яким за ОСОБА_2 оформлено право власності на вищезазначену квартиру.
Відсутність переходів прав власності від ОСОБА_2 до інших осіб також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.05.2025 № 428060543, в якій відсутня інформація по квартирі АДРЕСА_2 .
Технічні характеристики квартири АДРЕСА_4 : загальна площа - 43,3 м.кв., житлова площа - 29,6 м.кв.
Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 05.03.2025 № 06.4-02/02/755 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) крім ОСОБА_2 інші зареєстровані особи відсутні. Станом на теперішній час зареєстровані особи відсутні.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 08.05.2025 № 81103335 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 наявна наступна інформація: 23.05.2018 року Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) був посвідчений заповіт ННВ 738169 № в реєстрі 5-322.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.05.2025 № 81103309 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація у спадковому реєстрі відсутня.
На виконання ухвали суду від 30.06.2025 р. Шостою державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) була надана копія примірника заповіту ОСОБА_2 від 23.05.2018 р., відповідно до якого остання заповіла належну їй вищевказану квартиру своєму сину ОСОБА_1 . Судом не вдалося встановити фактичне місце мешкання ОСОБА_1 . Враховуючи, що останній не звернувся протягом встановленого законодавством строку із заявою про прийняття спадщини; на момент смерті спадкодавці ОСОБА_2 , її син - спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , з нею не мешкав, дана спадщина не прийнята спадкоємцем за заповітом.
Відомостей про інших спадкоємців за законом, судом не встановлено.
Оцінивши вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що заявлені заявниками вимоги законні та обґрунтовані, оскільки в судовому засіданні встановлено, що спадщина у вигляді зазначеної вище квартири, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята у встановленому законодавством порядку, уповноважений заявник звернувся до суду із даною заявою не раніше строку встановленого ч. 3 ст. 1277 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.
Визнати спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_2 , (житлова площа складає 29,6 м.кв., загальна площа - 43,3 м.кв.), що нележала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складений 20.04.2026 р.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова
Судове рішення № 135807968, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4689/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: