Рішення № 135807960, 08.04.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
333/7993/25
Номер документу
135807960
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №333/7993/25

Провадження №2/333/551/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтував наступним.

13.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (код ЄДРПОУ: 35725063), як кредитором, та ОСОБА_1 , як позичальником, було укладено Кредитний договір № 6634999374.

Відповідно до умов кредитного договору №6634999374 від 13.10.2020 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 44310 гривень; строк повернення кредиту - 13.10.2023 р..

Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Паспорті кредиту (п.4.), що підтверджується відповідною Випискою, отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Первісним кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» було відступлено право вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором позивачу у цій справі на підставі договору відступлення прав вимоги

Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником ОСОБА_1 не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті.

Станом на 12.05.2025 р. заборгованість Позичальника за Кредитним договором №6634999374 від 13.10.2020 року, становить 62 568,35 грн. в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 38 980,81 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 5688,59 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 17 898,95 грн.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану кредитну заборгованість та понесені судові витрати.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2025 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлені строки для надання заяв по суті справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. З урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце судового розгляду. Причини неявки відповідача суду не відомі, відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, постановив ухвалу 08.04.2026 р., занесену до протоколу судового засідання, про заочний розгляд даної справи, а саме: у відсутність відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

13.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (код ЄДРПОУ: 35725063), як кредитором, та відповідачем у справі, як позичальником, було укладено Кредитний договір № № 6634999374.

Відповідно до н. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом па умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту па умовах передбачених в Паспорті кредиту, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до умов Паспорту кредиту та Кредитного договору № 6634999374 від 16 листопада 2020 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

- сума кредиту - 44310,78 гривень;

- строк користування - 36 місяців;

- річні проценти 12 % від суми боргу за договором;

- щомісячні проценти - 2,5 % від суми кредиту.

З умов Договору Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування.

В паспорті кредиту встановлений графік погашення тіла кредиту та сплати процентів шляхом сплати щомісячних платежів у встановленому договором розмірі.

На підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року права вимоги за даним Кредитним договором відступлені AT «ТАСКОМБАНК» (надалі також - Позивач), що підтверджується копією цього договору, витягу з Реєстру прав вимог, платіжним документом про оплату відступлених вимог.

З виписок з кредитного рахунку позичальника ОСОБА_1 вбачається, що первісний кредитодавець свої кредитні зобов`язання виконав та надав відповідачу вищевказані кредитні кошти, останній ж в свою чергу не виконував належним чином умови зазначеного кредитного договору з повернення кредитних коштів та процентів за їх користування, внаслідок чого, станом на 12.05.2025 р. існує заборгованість у розмірі 62 568,35 грн. в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 38 980,81 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 5688,59 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 17 898,95 грн.

Заявлена позивачем заборгованість відповідачем не спростована належними доказами.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються у договорі.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення цієї заборгованості з відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-281, 284 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за Кредитним договором №6634999374 від 13.10.2020 р., яка станом на 12.05.2025 року становить 62568,35 грн. (шістдесят дві тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 35 копійок) в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 38980,81 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 5688,59 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 17 898,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ: 09806443) витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135807960 ?

Документ № 135807960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135807960 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135807960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135807960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135807960, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 135807960, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135807960 відноситься до справи № 333/7993/25

Це рішення відноситься до справи № 333/7993/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135807959
Наступний документ : 135807962