Ухвала суду № 135806199, 20.04.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3733/25

Провадження №2-во/149/21/26

УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О.Ю.,

при секретарі Дигасеві І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "ФК"ЄАПБ" про виправлення описки в судовому рішення та виконавчому листі,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2026 року ТОВ "ФК"ЄАПБ" звернулось до Хмільницького міськрайонного суду звернулась із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2026 року позов ТОВ "ФК"ЄАПБ" до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЄАПБ" заборгованість за договором № 2929253 від 01 липня 2024 року в розмірі 23 520 гривень та судовий збір в розмірі 3 028 гривень. Однак при винесені рішення, у резолютивній частині рішення, в частині переліку учасників справи, була допущена описка в зазначенні по батькові відповідача, а саме вказано " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

Також, у виконавчому листі № 149/3733/25, виданому Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 10 березня 2026 року, було допущено описку у в зазначенні по батькові Боржника, а саме вказано " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 149/3733/25, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ТОВ "ФК"ЄАПБ", виправлення описки не змінює суті рішення та сприяє реалізації виконання судового рішення, а тому вказані описки підлягають виправленню в порядку ст. 269, 432 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2026 року у цивільній справі 149/3733/25, вказавши в резолютивній частині рішення, в частині переліку учасників справи, вірне по батькові відповідача "" ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_2 ".

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 10 березня 2026 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області у справі № 149/3733/25, вказавши вірне по батькові боржника "" ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2026 року у цивільній справі 149/3733/25 та виконавчого листа, виданого 10 березня 2026 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області у справі № 149/3733/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: