Ухвала суду № 135805988, 17.04.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/655/23

Провадження №:2-о/138/30/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Савкової І.М.,

присяжних Кучерук Ю.О., Крижанівської А.М.,

з участю: секретаря Цибульської Т.І.,

представника заявника адвоката Пограничного А.М.,

представника заінтересованої особи адвоката Совгири Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаною вище заявою, мотивуючи її тим, що рішенням суду від 27.10.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та визнано заявника її опікуном, визначено строк дії рішення - два роки. Рішення набрало законної сили 28.11.2023. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та допомоги і тому на сьогодні потребує опіки. ОСОБА_2 не розуміється на грошах, не може здійснювати покупки, не здатна контролювати споживання газу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє суть свого власного життя, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною. За вказаних обставин, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18.11.2025 суддею Цибульським О.Є. відкрито провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пограничного А.М..

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.12.2025 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене.

В подальшому, внаслідок повторного перерозподілу справи, який відбувся у зв`язку із виведенням зі штату судді Цибульського О.Є. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано у провадження судді Савковій І.М.

13.03.2026 цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Савковою І.М..

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.03.2026 поновлене провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявника адвокат Понраничний А.М. в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Совгира Л.В. вважає, що є всі правові підстави для продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.10.2023 вирішено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Опікун недієздатної ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення від 27.10.2023, оскільки у останньої продовжується хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона проджовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи у зв`язку з загальним захворюванням. Група інвалідності встановлена безтерміново. Дана обставина підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК, серії 2-18 АВ № 217381, яка міститься в матеріалах справи.

Ухвалами Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.06.2023, від 17.12.2025 у даній цивільній справі були призначені судові психіатричні експертизи. Згідно висновків судово-психіатричних експертів №145 від 31.07.2023, №107 від 12.07.2026 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F 20.0). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Відповідно до частин 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене вище, аналізуючи зібрані в ході розгляду справи докази, суд вважає за необхідне продовжити дію рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 27.10.2023, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 27.10.2027 включно. Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, або представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, а саме до 27.10.2027.

За правилами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258-261, 293, 294, 299, 300, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 жовтня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 27.10.2027 включно.

Клопотання про продовження строку дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2023 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, а саме до 27.10.2027.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн. 28 коп. віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: код ЄДРПОУ 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103; призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа № 138/655/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя: І.М. Савкова

Присяжний: Ю.О. Кучерук

Присяжний: А.М. Крижанівська