Ухвала суду № 135804958, 20.04.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/572/25

Провадження № 2-с/202/35/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 березня 2026 року у справі № 202/572/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2026 року Індустріальним районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ, яким наказано стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.02.2022 по 30.11.2024 у розмірі 15 038,02 грн.

12 квітня 2026 року боржник ОСОБА_5 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Заява обґрунтована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 відсутня, а на особовому рахунку станом на 26.03.2026 наявна переплата у розмірі 707,50 грн.

До заяви додано копію особового рахунку № НОМЕР_1 та підтвердження отримання копії судового наказу в електронному кабінеті 08.04.2026.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк, відповідає вимогам форми та змісту, визначеним ст. 170 ЦПК України, а наведені боржником аргументи свідчать про наявність спору про право, який не може бути розглянутий у наказному провадженні.

Керуючись статтями 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 17 березня 2026 року, виданий Індустріальним районним судом міста Дніпра у справі № 202/572/25 (провадження № 2-н/202/39/2025), про стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д».

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Недобитюк