Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15 квітня 2026 року Справа № 926/1055/26
За позовом Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі: 1) Відділу освіту, культури, молоді та спорту Глибоцької селищної ради; 2) Глибоцької селищної ради
до відповідача Приватного підприємства "Спортелітбуд"
про стягнення грошових коштів у сумі 704 632,00 грн
Суддя Проскурняк О.Г.
Секретар судового засідання Гончар А.Ю.
Представники сторін:
Прокурор Годлевська О.М.
Від позивача 1 Остафійчук П.Р.
Від позивача 2 Тімофті А.В.
Від відповідача не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька окружна прокуратура звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави, в особі: 1) Відділу освіту, культури, молоді та спорту Глибоцької селищної ради; 2) Глибоцької селищної ради до відповідача Приватного підпрємтсва "Спортелітбуд" про стягнення грошових коштів у сумі 704 632,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2026 року, судову справу № 926/1055/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15 квітня 2026 року.
Відповідач явку належного представника в підготовче засідання 15 квітня 2026 року не забезпечив. При цьому, 15 квітня 2026 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням останнього у відрядженні.
Прокурор в підготовчому засіданні 15 квітня 2026 року не заперечувала щодо задоволення клопотання відповідача.
Представники позивачів в підготовчому засіданні залишили вирішення клопотання на розсуд суду.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на клопотання представника відповідача, заслухавши думку прокурора, представників позивачів, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 14:00 18 травня 2026 року.
Керуючись статтями 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 926/1055/26 на 14:00 18 травня 2026 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.
2. Явку прокурора, представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано 20 квітня 2026 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Проскурняк
Судове рішення № 135804382, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1055/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: