Ухвала суду № 135803908, 20.04.2026, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
917/726/26
Номер документу
135803908
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

20.04.2026 Справа № 917/726/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Марченко Віталія Валерійовича, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087

про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Марченко Віталія Валерійовича до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про:

- визнання недійсним одностороннього правочину Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" від 30.01.2026 за № 5-324/16/41/2026 щодо відмови від підтримання ділових відносин/обслуговування клієнта шляхом розірвання ділових відносин;

- стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи № 917/726/26 між суддями справу передано на розгляд судді Семчук О.С.

Розглянувши позовні матеріали, суд дійшов висновку про необхідність їх направлення за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" є: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, код 23697280.

Позивач визначає відповідачем саме Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", посилання на ч. 3 ст. 29 ГПК України (альтернативна підсудність) в позові відсутнє, вибір підсудності не обгрунтовано.

Отже, в позовній заяві позивачем не наведено підстав подання позову до Господарського суду Полтавської області.

Суд зазначає, що частиною 1 статті 279 ГПК України визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи викладене, з метою запобігання порушенню процесуального законодавства, спір має розглядатися судом за місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 31 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 917/726/26 за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Марченко Віталія Валерійовича до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення моральної шкоди направити до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання (статті 255 - 257 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 135803908 ?

Документ № 135803908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135803908 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135803908 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135803908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135803908, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 135803908, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135803908 відноситься до справи № 917/726/26

Це рішення відноситься до справи № 917/726/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135803907
Наступний документ : 135803910