Ухвала суду № 135803191, 24.03.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3892/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3892/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2026 відкрито провадження у справі № 911/3892/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючою реструктуризацією Боржниці призначено арбітражну керуючу Мотальову-Кравець В.Ю.; призначено на 24.02.2026 проведення попереднього засідання у справі.

14.01.2026 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 78162 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2026 попереднє засідання відкладено на 24.03.2026.

24.02.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Сенс Банк» від 24.02.2026 б/№ (вх. № 9087) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 209893,79 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2026 кредиторську заяву АТ «Сенс Банк» прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 24.03.2026.

24.03.2026 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом в судовому засіданні 24.03.2026 розглядаються заяви кредиторів про визнання грошових вимог до Боржниці ОСОБА_1 , які надійшли в порядку ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення відповідного оголошення.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19.

Як зазначено вище, оголошення № 78162 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковане 14.01.2026, отже встановлений ст. 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог кредиторів почав перебіг 15.01.2026 і закінчився 13.02.2026.

Розглянувши кредиторську заяву АТ «Сенс Банк» суд зазначає наступне.

Заява була сформована заявником в підсистемі «Електронний суд» 24.02.2026, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржниці у розмірі 209893,79 грн, а також 5324,80 грн судового збору.

Так, 30.11.2023 між АТ «Сенс Банк» та Боржницею укладено угоду про надання споживчого кредиту (№ 507004811), відповідно до умов якої Боржниці було надано кредит готівкою в сумі 126263,97 грн, відсоткова ставка 4,99% річних, строк кредиту 120 місяців.

У зв`язку з неналежним виконанням Боржницею своїх зобов`язань за угодою № 507004811, станом на 13.01.2026 у Боржниці існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» за вказаною угодою в розмірі 134415,81 грн, у т.ч.: прострочене тіло кредиту - 9604,41 грн; поточне тіло кредиту - 104035,04 грн; відсотки - 5400,66 грн; комісія - 15375,70 грн.

Крім того, 10.01.2024 між АТ «Сенс Банк» та Боржницею укладено угоду про надання споживчого кредиту (№ 507007948), відповідно до умов якої Боржниці було надано кредит готівкою в сумі 28827,61 грн, відсоткова ставка 4,99% річних, строк кредиту 120 місяців.

У зв`язку з неналежним виконанням Боржницею своїх зобов`язань за угодою № 507007948, станом на 13.01.2026 у Боржниці існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» за вказаною угодою в розмірі 30523,35 грн, у т.ч.: прострочене тіло кредиту - 2178,61 грн; поточне тіло кредиту - 23927,32 грн; відсотки - 1204,49 грн; комісія - 3212,93 грн.

Крім того, 16.03.2024 між АТ «Сенс Банк» та Боржницею укладено угоду про надання споживчого кредиту (№ 507013518), відповідно до умов якої Боржниці було надано кредит готівкою в сумі 42440,77 грн, відсоткова ставка 4,99% річних, строк кредиту 120 місяців.

У зв`язку з неналежним виконанням Боржницею своїх зобов`язань за угодою № 507013518, станом на 13.01.2026 у Боржниці існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» за вказаною угодою в розмірі 44954,63 грн, у т.ч.: прострочене тіло кредиту - 2883,58 грн; поточне тіло кредиту - 36061,04 грн; відсотки - 1764,54 грн; комісія - 4245,47 грн.

Судом встановлено, що заявлені АТ «Сенс Банк» грошові вимоги до Боржниці є обґрунтованими та документально підтвердженими, надані розрахунки є арифметично правильними.

Боржницею та керуючою реструктуризацією Боржниці не надано будь-яких заперечень проти заявлених АТ «Сенс Банк» грошових вимог; наявність заявленої заборгованості не спростована Боржницею.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Таким чином заявлені АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 5324,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 209893,79 грн (заборгованість за кредитом, відсотками, комісією) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Водночас суд зазначає, що АТ «Сенс Банк» подано заяву про грошові вимоги до Боржниці ОСОБА_1 з пропуском строку, встановленого ст. 45, 122 КУзПБ, наслідком чого відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ є те, що АТ «Сенс Банк» не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Згідно ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що станом на дату попереднього засідання окрім вказаної вище заяви АТ «Сенс Банк», будь-яких інших заяв кредиторів з вимогами до Боржниці до суду не надходило.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів Боржниці підлягають включенню наступні грошові вимоги: АТ «Сенс Банк» у сумах: 5324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 209893,79 грн - 2 черга (без права вирішального голосу).

Разом з тим суд зазначає, що враховуючи відсутність у даній справі кредиторів, які мають право вирішального голосу на зборах кредиторів, а АТ «Сенс Банк» є єдиним кредитором Боржниці у даній справі про неплатоспроможність, питання щодо розгляду та затвердження плану реструктуризації боргів Боржниці підлягає вирішенню конкурсним кредитором з правом дорадчого голосу.

Аналогічні висновки викладені в постанові Верховного Суду від 21.09.2022 у справі № 911/1862/21.

За підсумком попереднього засідання суд зобов`язує керуючу реструктуризацією Боржниці арбітражну керуючу Мотальову-Кравець В.Ю. організувати проведення зборів кредиторів Боржниці; письмово повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржниці, належні докази про що надати суду; також надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржниці, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Сенс Банк» від 24.02.2026 б/№ (вх. № 9087) задовольнити. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 5324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 209893,79 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Боржниці арбітражну керуючу Мотальову-Кравець В.Ю. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржниці; письмово повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржниці, належні докази про що надати суду.

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Боржниці арбітражну керуючу Мотальову-Кравець В.Ю. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржниці, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

4. Засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на « 28» квітня 2026 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 20.04.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний