Ухвала суду № 135803092, 20.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.04.2026Справа № 910/4347/26Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» (03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРОВА МАЙСТЕРНЯ» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40 кабінет 206),

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Настільні ігри» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40 кабінет 23),

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Ігрова Майстерня» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 3, офіс 6)

про стягнення 10 396 521, 06 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРОВА МАЙСТЕРНЯ», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Настільні ігри» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Ігрова Майстерня» про солідарне стягнення 204 825,27 євро, з яких: капітал у розмірі 203 641,92 євро та проценти у розмірі 1 183,35 євро, що разом еквівалентно 10 396 521, 06 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІГРОВА МАЙСТЕРНЯ» було укладено Рамкову кредитну угоду № FW115/2846 від 02.04.2025, у межах якої укладено Кредитний договір № 115.54826/FW115.2846 від 02.04.2025. На виконання Рамкової угоди та Кредитного договору позивачем надано відповідачу-1 кредит, втім, останній порушив свої зобов`язання щодо повного та своєчасного повернення коштів, що стало підставою для звернення із даним позовом до суду про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідачів 2, 3, 4, як поручителів, не погашеної заборгованості та процентів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Водночас, судом було встановлено, що відповідачі 3, 4 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Настільні ігри» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво Ігрова Майстерня») не мають зареєстрованих електронних кабінетів у системі Електронний Суд, у зв`язку з чим суд на виконання приписів ч. 7 ст. 42 ГПК України вказує останнім на необхідності виконання вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Керуючись статтями 42, 162 - 164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 13.05.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Настільні ігри» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Ігрова Майстерня» про наявність у них обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити відповідачам у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання ним відзиву на позовну заяву.

8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у підготовчому провадженні з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

11. Повідомити сторін, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

14. Звернути увагу сторін, що відповідно до приписів ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

15. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко