Ухвала суду № 135803046, 20.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2026Справа № 910/3268/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до акціонерного товариства «Банк Альянс»

третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 1717000000,00 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Компанія) звернулося до суду з позовом до акціонерного товариства «Банк Альянс» (далі - Банк) про стягнення 1717000000,00 грн за банківською гарантією від 07.09.2021 № 11122-21/1.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» як принципалом своїх зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 1196-01024 від 18.07.2019 (далі - Договір), у зв`язку з чим відповідач як банк-гарант повинен виплатити позивачу-бенефіціару суму банківської гарантії. Розмір позовних вимог визначений як різниця між граничним розміром гарантії у 1850000000,00 грн та сумою, яка сплачена гарантом у розмірі 133000000,00 грн та становить 1717000000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» подало позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до акціонерного товариства «Банк Альянс» про визнання банківською гарантії такою, що не підлягає виконанню.

15 грудня 2022 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з акціонерного товариства «Банк Альянс» на користь приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 1113577821,21 грн; про відмову товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» у позові до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

25.04.2024 Північний апеляційний господарський суд прийняв відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» від позову до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», визнав нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 в частині відмови у задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору, закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2025 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 в частині стягнення з Банку на користь Компанії 1113577821,21 грн.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду (постанова від 26.02.2026) скасував рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2025 у справі № 910/3268/22 в частині задоволення позовних вимог та передав справу в цій частині на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 справу № 910/3268/22 передано 09.03.2026 на розгляд судді Демидову В.О.

09.04.2026 суд (суддя Демидов В.О.) закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

15.04.2026 суддя Демидов В.О. задовольнив самовідвід.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд вважає за необхідне провести повторне підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 25.05.26 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун