Єдиний державний реєстр судових рішень 465/6969/25
6/465/146/26
У Х В А Л А
20.04.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І.,
розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Жовнеровича Олексія Вікторовича про розстрочення виконання судового рішення від 25 лютого 2026 року в справі за позовом
позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» (код ЄДРПОУ: 30115243, електронна адреса: tas@sgtas.ua, місцезнаходження: 03117, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65),
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),
предмет позову: стягнення сплаченого страхового відшкодування,
в с т а н о в и в:
На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебувала указана позовна заява про стягнення 93 573,96 грн.
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 25.02.2026 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, задоволено. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» 93 573, 96 грн суми сплаченого страхового відшкодування та 3 028,00 грн судового збору.
6 квітня 2026 року представник відповідача, адвокат Жовнеровича О.В., звернувся в суд із заявою про розстрочення виконання судового рішення від 25 лютого 2026 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 , про стягнення сплаченого страхового відшкодування.
10 квітня 2026 року від представника позивача надійшли заперечення щодо задоволення заяви.
Матеріали заяв та справу №465/6969/25 отримано суддею 20.04.2026 у перший робочий день, після виходу із відпустки.
Відповідно до ч. 2 ст. 435 ЦПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд визнав подані матеріали заяви достатніми для її прийняття до розгляду.
Враховуючи викладене, заяву від 06.04.2026 (вх.№11024/26 від 06.04.2026) про розстрочення виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.02.2026 у справі №465/6969/25 належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
Стосовно заяви про зупинення виконання рішення суду суд зазначає, що право на зупинення виконання за виконавчим документом має суд, який розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 432 ЦПК України), а також право на зупинення виконання або зупинення дії судового рішення надано суду касаційної інстанції - до закінчення перегляду рішення в касаційному порядку (ст. 436 ЦПК України).
З огляду на те, що статтею 435 ЦПК України не передбачено права суду на зупинення виконання судового рішення, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про зупинення виконання рішення суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Прийняти заяву про відстрочення виконання судового рішення до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 28.04.2026 о 08:30 год у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 304).
3. Явка представників - на власний розсуд.
4. У задоволенні заяви про зупинення виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.02.2026 у справі №465/6969/25 відмовити.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Баран О.І.
Судове рішення № 135798148, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6969/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: