Ухвала суду № 135796919, 17.04.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/5985/25

провадження №: 2-во/398/19/26

УХВАЛА

Іменем України

"17" квітня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Москалик В. В.,

з участю секретаря судового засідання Ситник І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" щодо виправлення описки в заочному рішенні суду від 12.12.2025 в цивільній справі № 398/5985/25 (провадження № 2/398/3475/25) за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2025 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 398/5985/25 (провадження № 2/398/3475/25) ухвалено заочне рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

24.03.2026 до Олександрійського міськрайонного суду звернувся представник позивача по цивільній справі із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому листі, а саме зазначає, що у виконавчому листі неправильно зазначено стягувача.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні описки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що в тексті заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2025 у цивільній справі № 398/5985/25 (провадження №2/398/3475/25) у вступній та резолютивній частині рішення помилково зазначено "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" замість правильного - "за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

03.03.2026 на підставі зазначеного заочного рішення в цій справі видано виконавчий лист.

У вказаному виконавчому листі також позивачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" замість правильного Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 12.12.2025 в цивільній справі № 398/5985/25 (провадження № 2/398/3475/25) за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати правильним написання у вступній та резолютивній частині заочного рішення - "за позовом "Акціонерного товариства "Акцент-Банк" замість неправильного - "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"".

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 03.03.2025 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №398/5985/25 (провадження № 2/398/3475/25) за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати правильним написання у першому абзаці виконавчого листа - "за позовом "Акціонерного товариства "Акцент-Банк"" замість неправильного - "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2025 в цивільній справі № 398/5985/25 (провадження № 2/398/3475/25) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Москалик