Ухвала суду № 135796813, 20.04.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/879/26

Провадження № 2/352/967/26

УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області КУЗЬМЕНКО С. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Ленд", місцезнаходження: 77411, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с-ще Єзупіль,вул. Миру, буд. 97

товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель", місцезнаходження: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 10

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:

державна інспекція архітектури та містобудування України, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26

державний реєстратор Вербицька Мар`яна Михайлівна, місцезнаходження: 76002, місто Івано-Франківськ, вулиця Микитинецька, будинок 90

Угринівська сільська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: 77423, Івано-Франківська область, село Угринів, вулиця Польова, будинок 1

ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо-переміщена особа зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2026 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі- Позивач) до ТОВ «Є-ленд» ( далі- Відповідач-1), ТОВ «БК Цитадель» ( далі- Відповідач-2), про зобов`язання вчинити певні дії, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору державна інспекція архітектури та містобудування України ( далі - Третя Особа-1), державний реєстратор Вербицька Мар`яна Михайлівна ( далі- Третя Особа-2), Угринівська сільська рада Івано-Франківської області ( далі- Третя Особа-3), ОСОБА_2 ( далі - Третя Особа-4).

10 квітня 2026 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.

16 квітня 2026 року Позивачем надано уточнену позовну заяву та докази усунення недоліків.

Відповідно до частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходженням майна або основної його частини.

Предметом спору є вчинення дій щодо введення в експлуатацію об`єкту нерухомо майна, який знаходиться в селі Угринів Івано-Франківської області.

Таким чином, означена справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області за правилами виключної територіальної підсудності.

Позивачем дотримано вимоги щодо підсудності, форми та змісту позовної заяви вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні в зв`язку із чим слід відкрити провадження справі.

Дану справу відповідно до статті 196, частини третьої та четвертої статті 274 Цивільно процесуального кодексу України слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

щодо змішаної форми

Відповідно до ч. 9 ст.14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно- комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 р. № 814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній (их) формі (ах) (паперовій та/ або електронній).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, доходжу висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі, а саме зберігаючи додатки до позовної заяви лише в електронній формі.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 19, 30, 175-177, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Є-ленд» , ТОВ «БК Цитадель» про зобов`язання вчинити певні дії за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору державна інспекція архітектури та містобудування України, державний реєстратор Вербицька Мар`яна Михайлівна, Угринівська сільська рада Івано-Франківської області , ОСОБА_2

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання для розгляду справи відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018, о 14 годині 30 хвилин 18 травня 2026 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО