Ухвала суду № 135796677, 17.04.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/102/26

УХВАЛА

про витребування доказів

"17" квітня 2026 р. м.Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання за нею права власності за набувальною давністю на нерухоме майно будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ..

Разом з заявою до суду подана заява про витребування доказів з Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 9, виданого 01.07.2009 року Новоселицбкою сільською радою;

Клопотання обґрунтоване тим, що ці докази мають значення для розгляду заяви, однак не були надані на запит представника заявника Благовіщенським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Суд, зважаючи на належність вказаних доказів та неможливість самостійного витребування вказаних доказів заявником, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Зобов`язати Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до суду актовий запис про смерть ОСОБА_2 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 9, виданого 01.07.2009 року Новоселицбкою сільською радою.

Роз`яснити, що відповідно до змісту ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко