Ухвала суду № 135796365, 16.04.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки

16 квітня 2026 рокуСправа № 513/83/26 Номер провадження 1-кп/495/428/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському Одеської області питання про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області від 09 квітня 2026 року у справі №513/83/26,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2025 за № 12025167240000053 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 239-2 Кримінального кодексу України.

09.04.2026 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 239-2 КК України. Призначено ОСОБА_3 покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із зняттям та перенесенням ґрунтового покриву із земельних ділянок строком на 1 (один) рік. В порядку п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України на період відбування покарання у виді пробаційного нагляду зобов`язано ОСОБА_3 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При написанні вироку у ньому було допущено описку, а саме у вступній частині вироку помилково зазначено «у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України» замість «у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 239-2 Кримінального кодексу України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2026.

Керуючись ст. ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 квітня 2026 року у справі №513/83/26, а саме:

У вступній частині вироку замість словосполучення «у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України» читати «у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 239-2 Кримінального кодексу України».

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 квітня 2026 року у справі №513/83/26.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4