Ухвала суду № 135796277, 15.04.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3586/26

Провадження №2/367/5163/2026

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліневич Гранд Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліневич Гранд Сервіс» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

10 квітня 2026 року представник позивача Лисенко С.М. подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліневич Гранд Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно здійснила виплату позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліневич Гранд Сервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також просив суд повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого під час подання позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № 110 від 12.03.2026 р.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Разом з цим, згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З платіжної інструкції №110 від 12 березня 2026 року вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «Ліневич Гранд Сервіс» сплатило судовий збір у розмірі 2662, 40 гривень.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не здійснювався, суд приходить до висновку, що ТОВ «Ліневич Гранд Сервіс» необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1 331, 20 гривень.

Керуючись ч.1 ст.142, ч.1 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліневич Гранд Сервіс» від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліневич Гранд Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ліневич Гранд Сервіс» (місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Л. Бірюкова, буд. 2-а, корп. 1, код ЄДРПОУ 43181886) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, відповідно до платіжної інструкції №110 від 12 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Кравчук