Ухвала суду № 135790695, 16.04.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/11844/25

2/465/462/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16.04.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.

представника позивача Масляного Ю.А.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Герасимів Руслани Дмитрівни про припинення обтяження на нерухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Герасимів Руслани Дмитрівни про припинення обтяження на нерухоме майно.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3), оскільки арешт на все нерухоме майно позивача накладено за зверненням органу поліції. Наведене, на переконання сторони позивача, свідчить про те, що власне орган поліції був ініціатором арешту майна ОСОБА_1 , відповідно вимоги за позовом повинні бути заявлені також до Національної поліції в особі належного органу.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася. Належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши доводи представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

При вирішенні заявленого представником позивача клопотання суд враховує, що згідно долученої до позовної заяви інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №440196363 від 20.08.2025 року, обтяження у вигляді арешту нерухомого майна ОСОБА_1 накладено за постановою Новороздільського МВ РВ УМВС України у Львівській області, яке не має статусу окремої юридичної особи, відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3), як про це клопоче представник позивача, враховуючи також те, що прерогатива у визначенні осіб, до яких заявляються вимоги за позовом, належить стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 51, 189, 192, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Масляного Ю.А. - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області (код ЄДРПОУ - 40108833; 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3).

Копію цієї ухвали направити залученому відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученому відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачами) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, приватного нотаріуса Герасимів Руслани Дмитрівни про припинення обтяження на нерухоме майно до 10.00 год. 03.06.2026 року, про що повідомити учасників, які не були присутні в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.