Вирок № 135789743, 17.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 758/9926/25

Провадження №: 1-кп/752/1396/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025102500000043 від 26 червня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у місті Донецьк, має вищу освіту, неодруженого, працюючого фахівцем з інформаційних технологій ТОВ «БВС Рітейл», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що у невстановлений час, але не пізніше 28 серпня 2024 року, перебуваючи у місті Києві Особа-1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання шкідливих наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення та отримання прибутку, реалізував свій злочинний умисел, організував проведення азартних ігор в мережі Інтернет без наявності відповідної ліцензії на провадження такої діяльності (азартні ігри в мережі Інтернет), яка видається відповідно до Закону України № 768-IX від 14.07.2020 «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».

Зокрема, Особа-1 надав доступ до азартних ігор, умовою участі в яких було внесення гравцем ставки, що дає право на отримання виграшу (призу), імовірність отримання і розмір якого повністю або частково залежать від випадковості, а також знань і майстерності гравця. Особа-1 був обізнаний про вимоги ст. 2 Закону, згідно з якою діяльність у сфері організації та проведення азартних ігор на території України дозволяється виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідної ліцензії та із застосуванням сертифікованого грального обладнання.

Особа-1, використовуючи методи конспірації, розробив злочинний план щодо використання вебресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі через посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 для забезпечення доступу гравців до азартних ігор в Інтернеті. З метою його реалізації 18.10.2022 Особа-1, використовуючи свою домашню ІР-адресу НОМЕР_1 (належить ТОВ «Канкон») та анкетні дані ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (який виїхав за кордон 25.01.2020 через ПП «Мар`їнка (Курахове)» та не повернувся), зареєстрував та оплачував домен ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що Особа-1 замовив послуги клієнта в

ФОП ОСОБА_7 , що полягали у реєстрації домену diamond-club.org та хостингу HQ20 diamond-club.org на період один рік з 18.10.2022 по 17.10.2023 та здійснив відповідну оплату 18.10.2022 згідно до рахунку № НОМЕР_2 у сумі 2966,66 грн із використанням ІР-адреси НОМЕР_1 .

У подальшому ОСОБА_8 перебуваючи в м. Києві,

замовив у ФОП ОСОБА_7 продовження домену diamond-club.org терміном на один рік з 18.10.2023 по 17.10.2024 та використовуючи власну банківську картку № НОМЕР_3 здійснив відповідно до рахунку № НОМЕР_4 оплату на суму 740 грн, застосувавши ІР-адресу НОМЕР_5 .

Також Особа-1 перебуваючи в м. Києві, замовив у ФОП ОСОБА_7 продовження домену diamond-club.org терміном на один рік з 18.10.2024 по 17.10.2025 та використовуючи власну банківську картку

№ НОМЕР_3 здійснив відповідно до рахунку № НОМЕР_6 оплату на суму 924 грн, застосувавши ІР-адресу НОМЕР_7 .

Таким чином, Особа-1 створив та забезпечив умови для функціонування вебсайту ІНФОРМАЦІЯ_2 та посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , що надають доступ до симуляторів гральних автоматів «Book of Ra», «Fantastic4Four», «Aztec Gold», «Book of Ra 5x5», «Money Honey», «Bananas go Bahamas», «Welcome to Vegas, Babe!», «Fruit Cocktail Interactive», «The Money Game», «Book of Ra Interactive», «Lucky Lady's Charm», «Crazy Monkey Interactive», «Fruit Cocktail», «IllusionisT», «Fruit Cocktail 2 Interactive», «Interactive Fairytail II» та інших в мережі Інтернет.

Встановлено, що вебсайт ІНФОРМАЦІЯ_2 використовується як проміжний онлайн-ресурс, який забезпечує доступ до Telegram-каналу, через який адміністратор після внесення гравцем депозиту надає електронне посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 що відкриває доступ до симуляторів гральних автоматів (так званих слотів), з можливістю участі в азартних іграх у мережі Інтернет.

Відповідно до офіційного вебсайту Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (https://www.gc.gov.ua/ua/Reiestry.html) встановлено, що відсутня ліцензія на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет із використанням вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що суперечить встановленим нормам Закону № 768-IX від 14.07.2020.

У подальшому Особа-1 залучив до реалізації свого злочинного плану ОСОБА_3 , який сприяв у наданні доступу до симуляторів гральних автоматів із азартними іграми в мережі Інтернет та здійсненню операцій із безготівковими коштами, отриманими від зазначеної протиправної діяльності.

У невстановлений досудовим розслідування час та місці, але не пізніше 28.08.2024, Особа-1 відповідно до злочинного плану, вповноважив ОСОБА_3 функціями, які полягали в повернені виграшів або частини депозитів гравцям, у тому числі із використанням особистого банківського рахунку, які брали участь в азартних іграх в мережі Інтернет із застосуванням вебсайту ІНФОРМАЦІЯ_2 та посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діючи відповідно до попередньо узгодженого плану, Особа-1

та ОСОБА_3 організували функціонування азартних ігор через вебсайт ІНФОРМАЦІЯ_2 із використанням посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 що забезпечує можливість для гравців вносити грошові кошти у безготівковій формі на депозитний рахунок та брати участь в азартних іграх в мережі Інтернет.

Досудовим розслідуванням встановлено, що для участі в азартних іграх в мережі Інтернет гравцю необхідно зайти на сторінку вебсайту ІНФОРМАЦІЯ_2 На сторінці зазначеного вебсайту міститься горизонтальне меню для переходу до наступних розділів «Касир», «Акції», «Турніри», «Правила», а також у правій частині головної сторінки вебсайту, міститься вертикальне меню для переходу до наступних розділів «Касир», «Акції», «Турніри», «Популярні слоти», а також інструкція щодо участі в грі.

Відповідно до інформації, яка міститься у розділі «Правила», для початку гри користувач має з вебсайту ІНФОРМАЦІЯ_2 за посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 перейти в месенджер Telegram або Viber, де адміністратор під ім`ям « ОСОБА_9 » (особа на ім`я « ОСОБА_10 ») надає реквізити банківської картки для поповнення депозиту. Мінімальна сума внеску становила не менше ніж 300 грн. Після надсилання коштів на вказану банківську картку гравець отримує 14-значний код доступу для участі в азартних іграх у мережі Інтернет та посилання на ігрову платформу «kod.atlantik.club», після переходу по посиланню з`являється циферблат в який гравець водить 14 значний код. Після введення коду надається доступ до функціоналу азартних ігор, що проводяться у мережі Інтернет без наявності відповідної ліцензії

28.08.2024, о 11:54 год, ОСОБА_11 , перебуваючи у службовому приміщенні АДРЕСА_3, зайшла на вебресурс ІНФОРМАЦІЯ_5, де перейшла за посиланням у месенджер Telegram до користувача на ім`я (назва каналу) ОСОБА_9 (адміністратор, який представляється як « ОСОБА_10 »).

У ході спілкування в чаті адміністратор « ОСОБА_10 » з ім`ям користувача ОСОБА_9 надав номер банківської платіжної картки НОМЕР_8 , на яку ОСОБА_11 здійснила переказ коштів у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Після зарахування коштів адміністратор « ОСОБА_10 » надав ОСОБА_11 код доступу: НОМЕР_9 та посилання «Supermatic», яке переадресовувало користувача на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3, де було доступно обрати одну з азартних ігор.

Перейшовши за зазначеним посиланням, ОСОБА_11 ввела отриманий код доступу та розпочала участь у азартній грі. Під час гри вона здійснювала ставки шляхом натискання відповідних кнопок інтерфейсу. При цьому на екрані змінювалися комбінації фігур, і залежно від результату:

- у разі невиграшної комбінації - з ігрового рахунку автоматично списувались грошові кошти;

- у разі виграшної комбінації - ігровий рахунок поповнювався.

У результаті участі в грі на рахунку ОСОБА_11 сформувалася сума 1100 (одна тисяча сто) грн, з яких виграш становив 100 (сто) грн. У подальшому безготівкові кошти, отримані від гравців, Особа-1 перераховував на банківські картки, які належали третім особам.

В ході гри ОСОБА_11 вирішила зняти 600 (шістсот) грн із суми, що залишалась на її ігровому рахунку. З цією метою вона звернулась до адміністратора, який діяв під ім`ям « ОСОБА_10 » з обліковим записом ОСОБА_9 у месенджері Telegram, шляхом надсилання СМС-повідомлення з інформацією про бажання вивести частково грошові кошти.

Адміністратор запропонував надати номер банківської картки. Після отримання реквізитів банківської картки, на ім`я ОСОБА_11 здійснено переказ грошових коштів у розмірі 600 (шістсот) грн. Переказ здійснено через електронний платіж FUIB Money Transfer, Visa Direct.

У подальшому ОСОБА_11 продовжила участь у грі на залишок коштів у сумі 500 (п`ятсот) грн, які були повністю програні. Після цього участь у грі була завершена.

28.08.2024 о 12:17 год., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_3 , відповідно до електронного платіжного сервісу FUIB MoneyTransfer, Visa Direct, зі свого особистого банківського рахунку здійснив повернення частини депозиту та виграшу, отриманого внаслідок участі в азартній грі в мережі Інтернет, на користь ОСОБА_11 у розмірі 600 (шістсот) грн.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченео ч. 2 ст. 203-2 КК України, а саме організація азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації азартних ігор, що видається відповідно до закону, вчиненао за попередньою змовою групою осіб.

26 червня 2025 року між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди ОСОБА_3 зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення у судовому провадженні; співпрацювати з правоохоронними органами у встановлені та притягненні до кримінальної відповідальності інших осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, які досліджуються у кримінальному провадженні № 72024102500000005 від 30.04.2024 та інших кримінальних провадженнях, розпочатих за фактами, що розслідуються у даному провадженні; сприяти розслідуванню та судовому розгляду кримінального провадження № 72024102500000005 від 30.04.2024 у з`ясуванні обставин вчинення кримінальних правопорушень іншими особами, причетними до організації азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації азартних ігор, що видається відповідно до закону, виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень; повідомляти в подальшому про всі відомі йому випадки вчинення іншими особами кримінальних правопорушень та сприяти правоохоронним органам у їх виявленні, припиненні та притягненні винних до відповідальності.

Сторони дійшли згоди про визнання обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого - щирого каяття та активного сприяння обвинуваченим розкриттю кримінального правопорушення.

З огляду на ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні досудового розслідування щодо інших осіб у кримінальному провадженні № 72024102500000005 від 30.04.2024, характеру і тяжкості вчиненого злочину, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, котрий раніше не судимий, соціально адаптований, позитивно характеризується, сторони узгодили покарання за ч. 2 ст. 203-2 із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 510 000 грн з позбавленям права займатися азартними іграми відповідно до Закону № 768-XI від 14.07.2020 строком на три роки.

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання. Повідомив, що ОСОБА_3 надав викривальні покази стосовно злочинний дій іншого учасника групи, обвинувальний акт відносно якого на даний час скеровано до суду.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, в зазначеному в обвинувальному акті обсязі, просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник підтримав обвинуваченого.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_3 , якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, надав згоду на призначення узгодженого сторонами покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до вимог статей 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Відповідно до обвинувального атка та угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого за за попередньою змовою групою осіб. Він не є організатором злочинної групи, при цьому згідно пояснень прокурора надав викривальні покази стосовно злочинний дій іншого учасника групи, обвинувальний акт відносно якого скеровано до суду.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Умови угоди, з урахуванням змісту висунутого обвинувачення, відповідають інтересам суспільства в частині забезпеченні швидкого судового провадження, а також не суперечать вимогам кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність у частині правової кваліфікації кримінального правопорушення та призначення покарання.

Передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затверджені угоди судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 203-2 КК України , як організація азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації азартних ігор, що видається відповідно до закону, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 374, 468, 469, 474, 475, 615 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2025 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, та призначити узгоджене строновами покарання за ч. 2 ст. 203-2 із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 000 грн, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з азартними іграми відповідно до Закону України № 768-IX від 14.07.2020 строком на три роки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1