Ухвала суду № 135788418, 16.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.04.2026
Номер справи
127/15235/25
Номер документу
135788418
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/15235/25

У Х В А Л А

16 квітня 2026 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екострой-1» - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про виправлення описки в ухвалах Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2026 та від 14.04.2026 у цивільній справі №127/15235/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-35», Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Екострой-1» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась зазначена вище справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2026 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2026 задоволено клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Віталія Цвіри про витребування доказів та витребувано з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ТОВ «Екострой-1» - адвокат Путіліна Є.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначено, що в тексті ухвал невірно зазначено дані судового експерта, який заявив клопотання - «судовий експерт Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» Валерій Данилюк», замість вірного - «судовий експерт Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Віталій Цвіра».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2026 та від 14.04.2026 у цивільній справі №127/1523525, зазначивши в тексті ухвал вірні дані судового експерта, який заявив клопотання - судовий експерт Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Віталій Цвіра замість невірних - судовий експерт Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» Валерій Данилюк.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екострой-1» - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича - задовольнити

Виправити описку в ухвалах Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2026 та від 14.04.2026 у цивільній справі №127/15235/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-35», Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Екострой-1» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, зазначивши в тексті ухвал вірні дані судового експерта, який заявив клопотання - судовий експерт Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Віталій Цвіра замість невірних - судовий експерт Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» Валерій Данилюк.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2026 та від 14.04.2026 у цивільній справі №127/15235/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 135788418 ?

Документ № 135788418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135788418 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135788418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135788418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135788418, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 135788418, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135788418 відноситься до справи № 127/15235/25

Це рішення відноситься до справи № 127/15235/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135788414
Наступний документ : 135788428