Ухвала суду № 135787344, 17.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

17 квітня 2026 року Справа № 520/7154/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши за правилами письмового провадження заяву позивача про продовження строку виконання ухвали від 03.04.2026 про залишення позовної заяви без руху за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестрон" (вул. Академіка Проскури, буд. 1, м. Харків, 61070, код ЄДРПОУ 22708202) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестрон" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00571320706 від 23.12.2025, прийняте Головним управлінням ДПС у Харківській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00571280706 від 23.12.2025, прийняте Головним управлінням ДПС у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити перекладені на державну мову письмові докази, зазначені у переліку додатків до позовної заяви.

Через канцелярію суду від позивачем надано заяву про продовження строку виконання ухвали від 03.04.2026 про залишення позовної заяви без руху, в обґрунтування якої вказано, що через значний обсяг документів, для усунення недоліків позовної заяви необхідно більший час, наданий ухвалою суду.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, з урахуванням викладеного, беручи до уваги доводи позивача у заяві, враховуючи поважність причин, та те що позивач надав таку заяву до закінчення строку для усунення недоліків, суд продовжує строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 241, 243, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестрон" про продовження строку виконання ухвали від 03.04.2026 про залишення позовної заяви без руху - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків в оформленні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестрон" (вул. Академіка Проскури, буд. 1, м. Харків, 61070, код ЄДРПОУ 22708202) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом трьох календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом трьох календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Шляхова