Ухвала суду № 135787178, 16.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 квітня 2026 року справа № 520/25465/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ 14099344), Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, буд. 1, м. Миколаїв, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 54008, код ЄДРПОУ 13844159), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (просп. Богдана Хмельницького, буд. 116А, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 21910427), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (просп. Соборний, буд. 158Б, м.Запоріжжя, Запорізька обл., Запорізький р-н, 69005, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області. Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи в районах Крайній Півночі російської федерації з 17.02.1994 по 24.06.1994 року, з 13.06.1995 по 10.04.2008 року, з 11.04.2008 по 05.03.2009 року, з 06.03.2009 по 14.01.2010 року, з 15.01.2010 по 19.08.2020 року, з підстав того, що з 19.06.2023 року для України припинено дію Угоди про гарантії прав громадян держав учасниць Співдружності незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області № № 203040018736 від 11.01.2024 року. рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області № 203040018736 від 22.03.2024 року, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 203040018736 від 02.04.2024 про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) періоди роботи в районах Крайній Півночі російської федерації з 17.02.1994 по 24.06.1994 року, з 13.06.1995 по 10.04.2008 року, з 11.04.2008 по 05.03.2009 року, з 06.03.2009 по 14.01.2010 року, з 15.01.2010 по 19.08.2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від 25.03.2024 про призначення пенсії за віком із зарахуванням до страхового стажу періодів роботи в районах Крайній Півночі російської федерації з 17.02.1994 по 24.06.1994 року, з 13.06.1995 по 10.04.2008 року, з 11.04.2008 по 05.03.2009 року, з 06.03.2009 по 14.01.2010 року, з 15.01.2010 по 19.08.2020 року та призначити пенсію з 04.01.2024 року.

Ухвалою суду від 17.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

16.03.2026 судом, з метою офіційного з`ясування обставин справи, було надіслано Начальнику Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції Поповій Оксані Геннадіївні перевірку наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та у разі наявності направити на адресу суду копію актового запису про смерть.

02.04.2026 Управлінням державної реєстрації Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області надіслано до суду лист від 30.03.2026, в якому зазначено, що виявлено актовий запис про смерть №12628 від 09.10.2024, складений Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У ст. 1216 ЦК зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права на пенсію.

Суд встановив, що предметом позову є вимога про зарахування страхового стажу позивача та призначення пенсії позивачу.

Отже позов стосується права позивача на пенсію, яке не входить до складу спадщини, а тому спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

У ч. 2 ст. 239 КАС України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 256 КАС України

УХВАЛИВ :

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 520/25465/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.А. Ширант