Ухвала суду № 135784903, 17.04.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 квітня 2026 року Справа №200/3207/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 25.02.2026 по справі №200/3207/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року, яке набуло законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо нездійснення належного перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № 1472 від 28.03.2023 року. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок (обчислення), нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № 1472 від 28.03.2023 року, наданої Головним управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області з 01.04.2019 року здійснивши виплату заборгованості з недоплаченої частини основного розміру пенсії з урахуванням проведених платежів.

Ухвалою суду від 25.02.2026 по справі №200/3207/23 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі № 200/3207/23.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі № 200/3207/23 в частині зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок (обчислення), нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № 1472 від 28.03.2023 року, наданої Головним управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області з 01.04.2019 року здійснивши виплату заборгованості з недоплаченої частини основного розміру пенсії з урахуванням проведених платежів на Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, буд. 3; код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії в сумі 114 100, 16 грн. (сто чотирнадцять тисяч сто гривень шістнадцять копійок).

Припинено судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі № 200/3207/23, встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2024.

Представник відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 25.02.2026 по справі №200/3207/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії.

Судом встановлено, що в тексті зазначеної ухвали суду допущено описку невірно вказано ІПН позивача, а саме: НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Так, при виготовленні ухвали суду від 25.02.2026 по справі №200/3207/23 судом допущену вищевказану описку, яку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про про виправлення описки в ухвалі суду від 25.02.2026 по справі №200/3207/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії.

Виправити описку в тексті ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25.02.2026 по справі №200/3207/23.

Вважати вірним ІПН позивача НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 17 квітня 2026 року.

Суддя В.В. Стойка