Ухвала суду № 135783998, 17.04.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
17.04.2026
Номер справи
690/864/25
Номер документу
135783998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 690/864/25

Провадження № 2/690/84/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

14 квітня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

за участі:

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача Горової О.В.

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Тараненка М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області питання про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Опорного закладу загальної середньої освіти Багачевська гімназія № 2 Багачевської міської ради Черкаської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої булінгом,

ВСТАНОВИВ:

Представник Багачевської міської ради Черкаської області Огнива Т.В., повноваження якої підтверджуються довіреністю від 01.01.2026 року № 8/02-21, звернулась до суду з клопотанням за змістом якого просить залучити Багачевську міську раду Черкаської області до участі в справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Опорного закладу загальної середньої освіти Багачевська гімназія № 2 Багачевської міської ради Черкаської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої булінгом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування подано клопотання зазначено, що Багачевська міська рада Черкаської області як засновник Опорного закладу загальної середньої освіти Багачевська гімназія № 2 Багачевської міської ради Черкаської області контролює його фінансову діяльність, виконання статуту, створення безбар`єрного середовища, тож рішення в даній справі може вплинути на її інтереси.

Представник позивачів адвокат Скіць Е.К., повноваження якої підтверджено ордером від 11.07.2025 року серії СА № 1111485, заперечила проти залучення до участі в справі Багачевської міської ради Черкаської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник Опорного закладу загальної середньої освіти Багачевська гімназія № 2 Багачевської міської ради Черкаської області Горова О.В., повноваження якої підтверджуються дорученням від 22.01.2026 року № 15/01-26, вказала, що очолюваний нею заклад освіти не є розпорядником коштів та не має фінансової автономії, тож доцільним є залучення Багачевської міської ради Черкаської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

ОСОБА_2 та її представник адвокат Тараненко М.О., повноваження якого підтверджено ордером від 21.01.2026 року серії СА № 1136111, не заперечували проти залучення Багачевської міської ради Черкаської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Заслухавши думку учасників справи та їх представників, які з`явились у судове засідання, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення заявленого представником позивачів клопотання.

За змістом п. 4) ч. 1 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні, крім іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із загальнодоступних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Опорний заклад загальної середньої освіти Багачевська гімназія № 2 Багачевської міської ради Черкаської області є комунальною організацією, а її засновником є Багачевська міська рада Черкаської області.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 25 Закону України «Про освіту» засновник закладу освіти або уповноважений ним орган (особа), крім іншого, затверджує кошторис та приймає фінансовий звіт закладу освіти у випадках та порядку, визначених законодавством, здійснює контроль за фінансово-господарською діяльністю закладу освіти.

Згідно ч. 2 ст. 78 Закону України «Про освіту» фінансування закладів, установ і організацій системи освіти здійснюється за рахунок коштів відповідних бюджетів, а також інших джерел, не заборонених законодавством.

За змістом ч. 2 ст. 37 Закону України «Про повну загальну середню освіту» засновник закладу загальної середньої освіти або уповноважений ним орган (посадова особа), крім іншого, здійснює контроль за недопущенням привілеїв чи обмежень (дискримінації) за ознаками віку, статі, раси, кольору шкіри, стану здоров`я, інвалідності, особливих освітніх потреб, громадянства, національності, політичних, релігійних чи інших переконань, місця проживання, мови спілкування, походження, сімейного, соціального та майнового стану, складних життєвих обставин, наявності судимості та іншими ознаками, затверджує кошторис закладу загальної середньої освіти, а також реалізує інші права, передбачені цим Законом та іншими актами законодавства.

Положеннями ч. 1 ст. 58 Закону України «Про повну загальну середню освіту» передбачено, що фінансування здобуття повної загальної середньої освіти здійснюється за рахунок коштів державного, місцевих бюджетів та інших джерел, не заборонених законодавством.

Зі змісту ч. 2 ст. 59 Закону України «Про повну загальну середню освіту» вбачається, що фінансова автономія закладів загальної середньої освіти в частині використання бюджетних коштів не поширюється передбачає самостійне здійснення витрат у межах затверджених кошторисами обсягів, не поширюється на відшкодування заподіяної шкоди, виконання судових рішень.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що залучення до участі в справі Багачевської міської ради Черкаської області на інтереси якої може вплинути рішення суду в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, сприятиме забезпеченню виконанню завдань цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 19, 53, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі Багачевську міську раду Черкаської області (код ЄДРПОУ 33088050, адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 4, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області, 20251) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Надіслати Багачевській міській раді Черкаської області примірник позовної заяви та відзиву на позовну заяву, а також копії доданих до них документів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом семи днів з дня одержання копії цієї ухвали, примірнику позову, відзиву та доданих до них документів, має право надати до суду пояснення щодо позову або відзиву, відповідно, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

У разі ненадання пояснень третьої особи іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд не прийматиме їх до розгляду та може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 17.04.2026 року.

Суддя Линдюк В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135783998 ?

Документ № 135783998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135783998 ?

Дата ухвалення - 17.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135783998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135783998, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 135783998, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135783998 відноситься до справи № 690/864/25

Це рішення відноситься до справи № 690/864/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135783997
Наступний документ : 135784000